Ухвала

від 27.11.2007 по справі 55/357-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27"

листопада 2007 р.                                                           

Справа № 55/357-07

вх. № 11250/5-55

Суддя

господарського суду Гребенюк Н.В.

при

секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за

участю представників сторін:

  позивача- Рись В.Г.

відповідача-

не з"явився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Сирний дім", м. Х-в 

до  Фізичної особи- підприємця  ОСОБА_1., м. Харків  

про

стягнення 11091,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сирний дім", м.

Х-в, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою

про стягнення  з  Фізичної особи- підприємця  ОСОБА_1., м. Харків, 11091,03 грн.

заборгованості та судових витрат, 

мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору

поставки № 4-052/07 від 01.07.07 р. та додаткових угод до нього   неналежним чином виконав свої

зобов"язання щодо оплати товару.

  Ухвалою господарського

суду Харківської області від 18 жовтня 2007 р. було прийнято вказану позовну

заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19 листопада

2007 р.

19 листопада 2007 р. позивач звернувся до господарського суду з

заявою про відмову від позову,  у

зв"язку з погашенням відповідачем заборгованості  у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада

2007 р. було відкладено розгляд справи на 27 листопада 2007 р.

27 листопада 2007 р. позивач надав до суду документи, а саме копії

банківських витягів від 08.10.07 р. та від 16.10.07 р. та копії прибуткових

ордерів № 927 від 31.10.07 р., №931 від 01.11.07 р., що підтверджують погашення

заборгованості відповідачем у повному обсязі, судові витрати позивач просив

залишити за позивачем.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд припинити

провадження у справі, у зв"язку з погашенням відповідачем

заборгованості  у повному обсязі .

Представник відповідача у призначене судове засідання не

з'явився,   про час та місце розгляду

справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, повноваження представника позивача

на вчинення відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку  на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського

процесуального кодексу України припинити провадження у справі  №55/357-07 , у зв"язку з відсутністю

предмета спору, судові витрати за заявою позивача покладаються на позивача.

Суд звертає увагу сторін на те, що наслідком припинення

провадження у справі є недопустимість повторного звернення до господарського

суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного та керуючись   п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського

процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі   

припинити .

Повний текст ухвали підписано 28 листопада 2007 року.

Суддя                                                                                          Гребенюк

Н.В.