Вирок

від 18.03.2024 по справі 441/226/24

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 441/226/24 1-кп/441/120/2024

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2024 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження №42024142270000002 від 04 січня 2024 року на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14 березня 2024 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 26 червня 2022 року о 17 год. 00 хв., в умовах воєнного стану, з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Перемишльська, 16-А в м. Городок Львівської області, повторно, таємно викрав з морозильної камери 3 шт. масла «Селянське» 73% ТМ «Ферма» вагою 400 грам (кожне) загальною вартістю 299 грн. 76 коп. та 5 шт. масла «Селянське» 73% ТМ «Ферма» вагою 180 грам (кожне) загальною вартістю 262 грн., а всього викрав майна на 561 грн. 76 коп., викраденим розпорядився.

ОСОБА_5 в суді вину визнав повністю, не заперечує фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, у вчиненому кається.

Представник потерпілого (юридична особа) ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_6 у заяві від 18 березня 2024 року просив про розгляд справи за його відсутності, щодо покарання покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що учасники судового провадження, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами провадження.

Таким чином,суд вважає,що винаобвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю,оскільки він,в умовахвоєнного стану,повторно вчинивкрадіжку -таємне викраденнячужого майна, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд ураховуєступінь тяжкостівчиненого нимкримінального правопорушення,його особу,що вінраніше притягувавсядо відповідальності,не працює,характеризується негативно, обставини,що пом`якшуютьпокарання -каяття,сприяння розкриттюкримінального правопорушеннятаобставину,що обтяжуєпокарання -рецидив злочинів,і призначаєйому покарання у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування ОСОБА_5 ст. 75 або ж ст. 69 КК України, суд не вбачає з огляду на характеристику його особи, що він неодноразово притягувався до відповідальності за корисливі злочини, а також відсутність у справі інших обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 02 серпня 2023 року, зміненим ухвалою Львівського апеляційного суду 04 грудня 2023 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до цього покарання повністю приєднано не відбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 16 вересня 2022 року та призначено ОСОБА_5 за сукупністю вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці та штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., слід виконувати самостійно.

31 жовтня 2023 року вироком Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 4 місяці позбавлення волі.

14 березня 2024 року вироком Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 місяців арешту, у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, із врахуванням вироку Сихівського районного суду м. Львова від 08 січня 2024 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з часу фактичного затримання 08 листопада 2023 року, зарахувавши у строк покарання термін його перебування в місцях попереднього ув`язнення з 07 вересня 2023 року по 12 вересня 2023 року.

Інкриміноване зараз у вину правопорушення, ОСОБА_5 вчинив 26 червня 2022 року, тобто до постановлення попереднього вироку Сихівського районного суду м.Львова від 14 березня 2024 року.

Отже в порядку ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 , слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Городоцького районного суду Львівської області 02 серпня 2023 року, з урахуванням ухвали Львівського апеляційного суду 04 грудня 2023 року, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року та вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14 березня 2024 року.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід обвинуваченому у цьому провадженні не обирався.

За наведеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим та засудити за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Городоцького районного суду Львівської області 02 серпня 2023 року, з урахуванням ухвали Львівського апеляційного суду 04 грудня 2023 року, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року та вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14 березня 2024 року - 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі та штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання 08 листопада 2023 року, зарахувавши у строк покарання термін його перебування в місцях попереднього ув`язнення з 07 вересня 2023 року по 12 вересня 2023 року.

Речові докази : компакт-диск «MyMEDIA» DVD-R 4,7 GB - залишити в матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

С у д д я ОСОБА_7 -Онуфер