Ухвала
від 18.03.2024 по справі 465/1447/24
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1447/24

2-н/465/764/24

У Х В А Л А

про повернення заяви

"18" березня 2024 р., м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стрийська пілдкова" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стрийська пілдкова" боргу в розмірі 32032,41 грн. та 302,80 грн. судового збору -

в с т а н о в и в :

представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стрийська пілдкова" звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стрийська пілдкова" боргу в розмірі 32032,41 грн. та 302,80 грн. судового збору.

До розгляду судом заяви про видачу судового наказу, представник заявника подала заяву про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Згідно з ч. 3ст.13ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК Українизаявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Зважаючи на те, що представником заявника подано заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу, вважаю, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 163, 185, 222, 247, 258-261, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стрийська пілдкова" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стрийська пілдкова" боргу в розмірі 32032,41 грн. та 302,80 грн. судового збору - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногорозгляду.

Суддя: Дзеньдзюра С.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117748129
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —465/1447/24

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні