Ухвала
від 18.03.2024 по справі 914/466/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 914/466/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача):МАТУЩАКА О.І.,

суддів:КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заявупредставника ТОВ Вторметекспорт - адвоката Мельниченка А.В. та представника працівників ТОВ Олімпекс Купе Інтернейшнл, - адвоката Качан В.В

проучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюарбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича від 16.02.2024 (вх.ЗАГС №01-05/502/24 від 16.02.2024)

на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 08.02.2024 (суддя Цікало А.І.)

у справі№914/466/23

за заявоюКомпанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.03.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича від 16.02.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 та призначив справу №914/466/23 до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2024 об 11 год 45 хв.

18.03.2024 в системі «Електронний суд» представником ТОВ «Вторметекспорт» - адвокатом Мельниченком А.В та представником працівників ТОВОлімпекс Купе Інтернейшнл - адвокатом Качан В.В було сформовано заяви (вх.ЗАГС №01-04/1848/24 і вх.ЗАГС №01-04/1874/24 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представника ТОВ «Вторметекспорт» - адвоката Мельниченка А.В та представника працівників ТОВ Олімпекс Купе Інтернейшнл - адвоката Качан В.В про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі №914/466/23, призначене на 21.03.2024 об 11 год 45 хв, провести в режимі відеоконференції.

3 .Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СуддіН.М. КРАВЧУК

О.С.СКРИПЧУК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117749034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/466/23

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Постанова від 16.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні