Ухвала
від 18.03.2024 по справі 906/931/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 906/931/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

без виклику представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 грудня 2023 року у справі № 906/931/23

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"

про стягнення 80 068 687,25 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 906/931/23 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" про стягнення 80 068 687,25 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 у справі № 906/931/23 розгляд апеляційної скарги відкладено на 01 квітня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. Судове засідання 01 квітня 2024 року вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. Роз`яснено представнику ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект" - адвокату Кулику О.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали від 14.03.2024, внаслідок технічної помилки у пунктах "1,2" резолютивної частини помилково зазначено дату та час розгляду справи 01 квітня 2024 року об 12:00 год. замість 11 квітня 2024 року об 11:00 год.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

Оскільки помилка була допущена в даті та часі відкладення розгляду справи та враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпає і не змінює суті ухвали, постановленої Північно-західного апеляційним господарським судом 14.03.2024, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 у справі № 906/931/23, замінивши дату та час розгляду справи з "01" квітня 2024 року об 12:00 год. на "11" квітня 2024 р. об 11:00 год.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117750233
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 80 068 687,25 грн

Судовий реєстр по справі —906/931/23

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні