Ухвала
від 19.03.2024 по справі 592/4287/24
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/4287/24

Провадження № 1-кс/592/1802/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42023202510000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42023202510000057, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України по факту привласнення чужого майна ТОВ «Якобз Дау Ебертс Україна» (код ЄДРПОУ: 39709794), шляхом зловживання службовою особою службовим становищем директором ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» (код ЄДРПОУ: 40883202) ОСОБА_5 за попередньою змовою з одним із учасників цього Підприємства (50% частки) - ОСОБА_6 , внаслідок чого ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» спричинено (завдано) матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 9 767 074.00 грн. (дев`ять мільйонів сімсот шістдесят сім тисяч сімдесят чотири грн.), вчинивши вказане в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах.

Таким чином, у результаті вчинення умисних протиправних дій, що виразились у привласненні чужого майна - обладнання (товару) належного ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна», а саме: Кавоварок автоматичних (Кавомашин) «Bianchi Gaia Style WT» та Автоматів вендингових «Bianchi Lei SA espresso WT», «Bianchi Lei SA espresso DB», «Bianchi Gaia Style Touch MW», «Bianchi Lei SA RY Touch» у кількості 399 (триста дев`яносто дев`яти) штук Кавомашин, внаслідок чого ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» спричинено (завдано) матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 9 767 074,00 грн. (дев`ять мільйонів сімсот шістдесят сім тисяч сімдесят чотири грн.), ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України тобто у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, що вчинене в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах.

15.03.2024, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Кременчук, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого (мешкаючого) за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, будучи службовою особою, яка обіймала посаду директора ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» (код ЄДРПОУ: 40883202, фактична та юридична адреса м. Суми, вул. Миргородська, 6) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, що вчинене в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах.

Матеріалами досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації (відомостей, даних тощо) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, що у власності (приватній, спільній власності - спільній частковій, спільній сумісній тощо) підозрюваного у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , перебуває наступне, а саме: Житловий будинок з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 30402500, Тип майна: житловий будинок, Номер запису: 17166 в книзі: 160, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві спільної часткової власності (розмір частки: 1/2) належить ОСОБА_5 та інша частина на праві спільної часткової власності (розмір частки: 1/2) належить ОСОБА_7 .

Просить накласти арешт на майно належне підозрюваному у кримінальному провадженні № 42023202510000057 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Кременчук, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого (мешкаючого) за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, код РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 (паспорт громадянина України: номер НОМЕР_2 виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 17.02.2000 року/паспорт громадянина України: номер НОМЕР_3 виданий Сумським відділом № 1 УДМС у Сумській області 04.02.2020 року), в тому числі у власності (приватній, спільній власності - спільній частковій, спільній сумісній тощо), шляхом позбавлення права його відчуження та розпорядження цим майном тощо, а саме: Житловий будинок з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 30402500, Тип майна: житловий будинок, Номер запису: 17166 в книзі: 160, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві спільної часткової власності (розмір частки: 1/2) належить ОСОБА_5 та інша частина на праві спільної часткової власності (розмір частки: 1/2) належить ОСОБА_7 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без участі слідчого та без участі підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника з метою забезпечення арешту майна та недопущення фактів відчуження підозрюваним належного йому майна.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42023202510000057, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України по факту привласнення чужого майна ТОВ «Якобз Дау Ебертс Україна» (код ЄДРПОУ: 39709794), шляхом зловживання службовою особою службовим становищем директором ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» (код ЄДРПОУ: 40883202) ОСОБА_5 за попередньою змовою з одним із учасників цього Підприємства (50% частки) - ОСОБА_6 , внаслідок чого ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» спричинено (завдано) матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 9 767 074.00 грн. (дев`ять мільйонів сімсот шістдесят сім тисяч сімдесят чотири грн.), вчинивши вказане в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до положень пп. 3, 4 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Окрім цього, санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

За наведених підстав з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також конфіскації майна як виду покарання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково шляхом накладення арешту на 1/2 частину житлового будинку, яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку, яка належить ОСОБА_5 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 30402500, Тип майна: житловий будинок, Номер запису: 17166 в книзі: 160, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - із забороною відчуження та розпорядження цим майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117750647
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —592/4287/24

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні