Постанова

від 20.02.2024 по справі 751/955/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/955/24

Провадження №3/751/840/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцової С.М. знаходяться адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955230, 13.01.2024 року о 22:10 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955229, 14.01.2024 року о 22:30 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 861227, 25.01.2024 року о 22:15 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 861230, 23.01.2024 року о 22:20 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 861229, 24.01.2024 року о 22:30 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

У судове засідання особа, стосовно якої складено протоколи, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, поштове повідомлення повернуто до суду не врученим з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області до Новозаводського районного суду міста Чернігова стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 245, 276, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративні справи № 751/955/24, № 751/957/24, № 751/958/24, № 751/960/24 та № 751/963/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі унікальний номер № 751/955/24, провадження № 3/751/840/24.

Судовий розгляд справи відкласти на 18 березня 2024 року на 08 годину 10 хвилин.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Ченцова