Ухвала
від 19.03.2024 по справі 903/164/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

19 березня 2024 року Справа № 903/164/24 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Панасамі Трейдінг Україна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon

по справі № 903/164/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Панасамі Трейдінг Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-консалтингова фірма Агронафтасервіс

про стягнення 874091,60 грн,-

встановив:

22.01.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Панасамі Трейдінг Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-консалтингова фірма Агронафтасервіс про стягнення 874091,60 грн, з них 845250,00 грн основного боргу, 10027,89 грн - 3% річних, 17461,17 грн - інфляційних втрат, 1352,54 грн - штрафу.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на несвоєчасне та не в повному обємі виконання відповідачем умов договору на постачання нафтопродуктів №1710-23 від 17.10.2023 в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 20.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 20.03.2024; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив; позивачу відповідь на відзив.

18.03.2024 на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Панасамі Трейдінг Україна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи що заява подана 18.03.2024 з пропущеним процесуальним строком, тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, суд залишає його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Панасамі Трейдінг Україна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon- залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19 березня 2024 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. С. Вороняк

Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117752455
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —903/164/24

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні