Ухвала
від 18.03.2024 по справі 906/76/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/76/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Олевське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України" у справі № 906/76/24 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лістрансбуд"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Олевське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"

про стягнення 40 204,72 грн.,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 28 413,23 грн. основний борг, 9 802,56 грн. пені, 1 988,93 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав зобов`язання, покладені на нього з оплати наданих послуг (виконаних робіт) за договором № 223 від 20.08.2023.

Господарським судом ухвалою від 16.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.03.2024 о 10:00.

11.03.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ДСГП "Ліси України" в особі філії "Олевське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" - Скрипчук Ольги Петрівни за вх. № 01-44/819/24 про участь в розгляді справи №906/76/24, підготовче засідання по якій призначено на 19.03.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вказане клопотання підписано представником ОСОБА_1 . Також в даному клопотання зазначено, що документи на підтвердження повноважень містяться в матеріалах справи.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені положеннями ст. 170 ГПК України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Також частиною 2 згаданої статті визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Проаналізувавши матеріали справи № 906/76/24, суд відзначає, що документів, на підтвердження повноважень повноваження підписанта даного клопотання - ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного вище, суд встановив, що клопотання представника відповідача - Скрипчук Ольги Петрівни про участь в розгляді справи №906/76/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Скрипчук Ольги Петрівни (вх. № 01-4/819/24 від 11.03.2024) про участь в розгляді справи №906/76/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду підписана: 18.03.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - ДСГП "Ліси України" в Електронний кабінет

2 - Філії "Олевське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" в Електронний кабінет

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117752730
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —906/76/24

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні