Ухвала

від 12.03.2024 по справі 908/3849/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/218/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 908/3849/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М.,

розглянувши матеріали справи № 908/3849/23

за позовною заявою: акціонерного товариства «Райффайзен Банк», 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль-2011», 71401, Запорізька область, Василівський район, с. Велика Білозерка, вул. Шкільна, буд. 5

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 676 741,72 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

28.12.23 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява за вих. від 28.12.23 № 114/5-294040 з вимогами акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк») до товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль-2011» (далі ТОВ «Агростиль-2011», відповідач 1) та до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач 2) про солідарне стягнення заборгованості згідно кредитного договору від 22.12.21 № 011/10892/1321020 у розмірі 1 676 741,72 грн.

28.12.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3849/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.12.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3849/23. Присвоєно справі номер провадження 17/218/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 24.01.24 о/об 12 год. 00 хв.

11.01.24 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 11.01.24 № 114/5-298950, в якій представник АТ Райффайзен Банк просить суд розгляд справи № 908/3849/23 проводити без участі уповноваженого представника позивача.

12.01.24 до суду в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 12.01.24, в якій представник АТ Райффайзен Банк просить суд розгляд справи № 908/3849/23 проводити без участі уповноваженого представника позивача (вказана заява зареєстрована канцелярією суду та передана судді 15.01.24).

24.01.24 до суду в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 24.01.24, в якій представник АТ Райффайзен Банк на виконання п. 7 ухвали суду від 29.12.23 повідомляє суд про відсутність іншого листування між сторонами по справі окрім того, що надане до відповідної позовної заяви.

Представники сторін в судове засідання 24.01.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 24.01.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 28.03.24 включно та відкладено підготовче засідання на 13.02.24 о 12 год. 00 хв.

Представники сторін в судове засідання 13.02.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 13.02.24 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/3849/23 на 12.03.24 о 09 год. 45 хв.

В судовому засіданні 12.03.24 прийнято до розгляду заяву представника АТ Райффайзен Банк, яка надійшла через систему Електронний суд за вих. від 24.01.24, а також врахована заява за вих. від 12.01.24, в якій представник АТ Райффайзен Банк просив суд розгляд справи № 908/3849/23 проводити без участі уповноваженого представника позивача.

Представники сторін в судове засідання 12.03.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 02.04.24 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3849/23.

2. Розпочати розгляд справи по суті з 29.03.24.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.04.24 об 11 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

5. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі в т.ч. на електронні адреси.

7. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 19.03.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун