Рішення

від 18.03.2024 по справі 910/246/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/246/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ АГРО СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОГРАД УКРАЇНА" про стягнення 415 000,00 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 415 000,00 грн. безпідставно набутих коштів на підставі ст. ст. 11, 207-208, 638, 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем перераховано на банківський рахунок відповідача грошові кошти у загальній сумі 1470000 грн., згідно платіжних доручень від 23.02.2022 №168 на суму 515000 грн. з призначенням платежу «оплата по рах № 2 від 23.02.2022» та від 23.02.2022 № 169 на суму 955000 грн. з призначенням платежу «оплата по рах № 3 від 23.02.2022»

Позивачем направлено відповідачу лист від 29.03.2022 за вих. № 13 з проханням про повернення грошових коштів у сумі 515000 грн., перерахованих згідно платіжного доручення від 23.02.2022 № 168 та грошових коштів у сумі 955000 грн., перерахованих згідно платіжного доручення від 23.02.2022 № 169, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, внаслідок чого укладення договорів втратило актуальність для сторін та не відбулося.

Після отримання вищевказаного листа відповідач у повному обсязі повернув кошти, перераховані згідно платіжного доручення від 23.02.2022 №168, що підтверджується платіжним дорученням від 29.03.2022 № 5 на суму 955000 грн. з призначенням платежу: "Повернення коштів у зв`язку із форс- мажорними обставинами, зг. листа від 29.03.2022р., № 13, без ПДВ".

Крім того, відповідачем повернуто позивачу частину коштів, перерахованих згідно платіжного доручення від 23.02.2022 № 168, що підтверджується платіжним дорученням від 31.03.2022 № 6 на суму 100000 грн. з призначенням платежу: "Повернення коштів у зв`язку із форс-мажорними обставинами, зг. листа від 29.03.2022р., № 13, без ПДВ".

Доказів укладення між позивачем та відповідачем договорів як і доказів повернення відповідачем позивачу решти сплачених позивачем коштів в сумі 415 000,00 грн. відповідачем до суду не надано та матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 415 000,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОГРАД УКРАЇНА" (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4, код 41662077) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ АГРО СЕРВІС" (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Паркова, 5, код 33490638) 415 000 (чотириста п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів та 4980 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна