Ухвала
від 19.03.2024 по справі 916/5360/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"19" березня 2024 р.Справа № 916/5360/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. розглянувши справу № 916/5360/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 40121452)

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області (67642, Одеська область, Одеський район, с. Яськи, вул. Центральна, буд. 78, код ЄДРПОУ 42007485)

про стягнення 113 943,28грн.

Рішенням суду від 16.02.2023р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України був задоволений повністю. Стягнуто з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України основний борг в сумі 76 423 грн. 20коп. пеню в розмірі 9 041 грн. 28коп, інфляційні витрати в сумі 24 832 грн. 20коп.., 3% річних в розмірі 3 646 грн. 60коп. та судових збір в сумі 2 147 грн. 20коп.

Разом з тим, судом встановлено що в пункті 2 резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено … пеню в розмірі 9 041 (дев`ять тисяч сорок одна)грн., …. та судових збір в сумі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім)грн. ..., тоді як треба було вказати: … пеню в розмірі 9 041 (дев`ять тисяч сорок одна)грн. 28коп., ….. та судових збір в сумі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім)грн. 20коп. .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини вищезазначене рішення суду від 16.02.2024р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини вищезазначеного рішення суду від 16.02.2024р., зазначивши: … пеню в розмірі 9 041 (дев`ять тисяч сорок одна)грн. 28коп., ….. та судових збір в сумі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім)грн. 20коп. .

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117753634
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/5360/23

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Рішення від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні