Ухвала
від 19.03.2024 по справі 917/1886/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19.03.2024 Справа № 917/1886/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-2017", вул. Полтавська, 1а, с. Байрак, Диканський район, Полтавська область, 38543

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, вул. Незалежності,44, с. Мала Перещепина, Новосанжарського району Полтавської області, 39320

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Полтавська обласна рада, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

про визнання незаконним та скасування наказу

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про визнання протиправними та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" від 27.09.2018р. № 6558-СГ та Акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 27.09.2018 в частині передачі у комунальну власність Малоперещепинській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області (Малоперещепинська об`єднана територіальна громада) земельної ділянки.

18.03.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Крім того, у даному клопотанні представник позивача просить суд судове засідання здійснювати без його участі (вх. № 3665).

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Розгляд даної справи здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, зазначене є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залишення позову без розгляду постановлюється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою самого позивача, сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не підлягає поверненню з Державного бюджету України

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-2017" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.

Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117753799
СудочинствоГосподарське
Сутьрозгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою самого позивача, сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не підлягає поверненню з Державного бюджету України Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —917/1886/19

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 01.11.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні