Ухвала від 14.03.2024 по справі 361/221/21

Справа № 361/221/21

Провадження № 2/361/140/24

14.03.2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Броварської окружної прокуратури до Зазимської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконним і скасування рішення та усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

03 березня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07 червня 2021 року 09 год. 30 хв.

21 вересня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30 листопада 2023 року на 12 год. 00 хв.

14 березня 2024 року в судовому засідання представник позивача заявила клопотання про витребування із Відділу реєстрації актів цивільного стану Бориспільского міського управління юстиції (вулиця Київський шлях, 45, м. Бориспіль, Київська область, 08301) належним чином завірену інформацію, яка міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, про вчинення актового запису щодо смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Інші сторони, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились.

Суд вислухавши представника позивача, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1,5ст.81ЦПКУкраїни кожнасторона повиннадовести тіобставини,на яківонапосилаєтьсяякнапідставусвоїх вимогабозаперечень,крімвипадків,встановлених цимКодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч.1,2,4ст.83ЦПКУкраїни сторонитаіншіучасникисправиподають доказиусправібезпосередньодосуду.

Відповідно ч.1ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд враховуючи спірні правовідносин та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.83,84 ЦПКУкраїни, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Відділу реєстрації актів цивільного стану Бориспільского міського управління юстиції (вулиця Київський шлях, 45, м. Бориспіль, Київська область, 08301) належним чином завірену інформацію, яка міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, про вчинення актового запису щодо смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл