Вирок

від 18.03.2024 по справі 572/341/24

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/341/24

1-кп/572/331/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у судовому розгляді кримінальне провадження №12023181200000826 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не судимого, не працюючого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.240-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 .

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 27.10.2023 року близько 06:00 год., перебуваючи неподалік смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, поблизу ТзОВ ККНК «Технобуд», що розташоване по вул. Промислова, під час розкопування насипів, біля каменю знайшов чорний пакет в якому знаходились два поліетиленові пакети із кристалоподібною речовиною брудно-білого кольору та дві скляні лампочки та трубка. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_3 , спрямований на незаконне поводження з наркотичними засобами, діючи в всупереч вимогам статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, з метою зберігання психотропної речовини - PVP для власного споживання, без мети збуту, не будучи суб`єктом господарювання, не маючи належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, підібрав вказаний пакет, в якому знаходились два поліетиленові пакети із кристалоподібною речовиною брудно-білого кольору - PVP масою 0,578 г. та 3,923 г. та дві скляні колби і помістив до кишені власного одягу (придбав) та став його незаконного зберігати при собі без мети збуту до 07 години 10 хвилин 27 жовтня 2023 року, тобто до моменту, коли на вул.Торговій в смт. Клесів, Сарненського району, Рівненської області був виявлений працівниками СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

27.10.2023 року близько 06:00 год., ОСОБА_3 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, в порушення п.п.2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 року № 615; п.п.3, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 №59, вимог ст.19 Кодексу України «Про надра», перебуваючи на околиця смт. Клесів Сарненського району, Рівненської області, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, діючи у порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06.09.2005, під час розкопування насипів утворених внаслідок видобутку бурштину - сирцю, перебуваючи поблизу ТзОВ ККНК «Технобуд», що по вул. Промислова, смт. Клесів, Сарненського району, Рівненської області знайшов 15 камінців органогенного утворення (придбання), яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97ВР від 18.11.1997, Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою

Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, корисною копалиною загальнодержавного значення, а саме: камінням природного походження бурштину, загальною масою 17,24 г., ринкова вартість якого станом на 27.10.2023 року могла складати 36 грн. 65 коп., не маючи при цьому відповідних документів, які б підтверджували законність походження даного каміння бурштину, зберігав його при собі у кармані верхнього одягу до 07 год. 10 хв. 27.10.2023, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області (зберігання).

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як дії які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини PVP, у великих розмірах, загальною масою 0,578 г. та 3,923 г. без мети збуту; за ч.1 ст.240-1 КК України, як дії які виразились в незаконному придбанні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Встановлені судом обставини повністю підтверджується наступними дослідженими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні пояснення про обставини скоєння кримінального правопорушення. Суд переконався в тому, що допитаний обвинувачений докладно, послідовно, переконливо, несуперечливо давав показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, його показання підтверджують викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення, що виключає можливість самообмови.

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювались, судом з`ясоване правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів .

По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо, скарг та заяв громадян до селищної ради не надходило.

Як обставини, які пом`якшують покарання, суд приймає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді штрафу .

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Як вбачається з довідок про витрати на проведення експертиз, вартість проведених судових експертиз, загальна суму становить 17208 гривень.

Дані процесуальні витрати по кримінальному провадженню необхідно стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.с.96-1,96-2, 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши покарання :

за ч.2 ст.309 КК України - у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень;

за ч.1 ст.240-1 КК України - у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят однієї тисячі) гривень;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточну міру покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят однієї тисячі) гривень.

Речові докази :

психотропна речовина PVP загальною масою 0,578 г. та 3,923 г, що зберігається в Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - знищити;

на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, каміння бурштин-сирець, загальною масою 17,24 г. - конфіскувати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, м.Київ вул.Дегтярівська, буд. 38-44, ЄДРПОУ 30438549) для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів та проведення експертиз в загальній сумі 6375 (шість тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 12 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: