Ухвала

від 19.03.2024 по справі 712/3286/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/3286/24

Провадження № 1-кс/712/1511/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 22023250000000242, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, що належить підозрюваному у кримінальному провадженні № 22023250000000242 від 20.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Умань Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, а саме на: 1/2 земельної ділянки, площею 0,0628 га, кадастровий номер 7110800000:03:001:0261 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044896371108); 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044827271108); земельної ділянки площею 0,0535 га, кадастровий номер 7110800000:02:006:1658 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 629031571108); земельної ділянки площею 0,0185 га, кадастровий номер 7110800000:02:006:1372 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 628961671108); квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215793771108); 18/25 будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 5375270); транспортний засіб Honda CR-V, р.н. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000242, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2023за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

За данимиматеріалів досудовогорозслідування,будучи обізнанимпро фактизбройної агресіїрф протиУкраїни,житель містаУмань Черкаськоїобласті,громадянин України ОСОБА_5 ,перебуваючи заадресою свогофактичного мешкання: АДРЕСА_2 ,чи віншому невстановленомудосудовим розслідуванняммісці,за допомогоюсвого мобільноготелефону марки«Iphone13»,IMEI НОМЕР_3 ,з SIM-картоюмобільного оператора«ВФ Україна»№ НОМЕР_4 , з мотивівнесприйняття діючоїукраїнської владита схваленняполітики країни-агресораросійської федерації,з прямимумислом, використовуючи мобільний застосунок Інтернет-месенджера «Telegram», де він зареєстрований під № НОМЕР_4 та іменем « ОСОБА_6 » (username « ОСОБА_7 »), о 13 год. 56 хв. 08.04.2022 надіслав повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Telegram» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підписана в ОСОБА_5 під іменем « ОСОБА_9 », № НОМЕР_5 ), чим поширив матеріали з Телеграм-каналу російських пропагандистів «Мир сегодня с " ОСОБА_10 "», що представляють собою звинувачення ЗСУ в нібито обстрілі своїх громадян у м.Краматорськ Донецької обл. у вигляді картинки з текстом «Страшное преступление в Краматорске. ВСУ обстреляли ЖД Вокзал города, сказав, что это ВС РФ. Но факты - штука упрямая. И они однозначны. ЭТО ПРОВОКАЦИЯ КИЕВА, для того, чтобы сорвать эвакуацию мирных людей из города. Все, к сожалению пока здесь идет по Мариупольскому сценарию».

У вказаних матеріалах наявні ознаки заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 4362 КК України,поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того,громадянин України ОСОБА_5 ,перебуваючи заадресою свогофактичного мешкання: АДРЕСА_2 ,чи віншому невстановленомудосудовим розслідуванняммісці,за допомогоюсвого мобільноготелефону марки«Iphone13»,IMEI НОМЕР_3 ,з SIM-картоюмобільного оператора«ВФ Україна»№ НОМЕР_4 , з мотивівнесприйняття діючоїукраїнської владита схваленняполітики країни-агресораросійської федерації,з прямимумислом, використовуючи мобільний застосунок Інтернет-месенджера «Telegram», де він зареєстрований під № НОМЕР_4 та іменем « ОСОБА_6 » (username « ОСОБА_7 »), шляхом надсилання повідомлень іншим особам поширив ряд публікацій (матеріалів), у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Він же повторно, о 10 год. 34 хв. 09.04.2022 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслав повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Telegram» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підписана в ОСОБА_5 під іменем « ОСОБА_9 », № НОМЕР_5 ), чим поширив матеріали з Телеграм-каналу російських пропагандистів « ОСОБА_11 », що представляє собою відеозапис про те, що українська влада нібито інсценувала вбивство цивільних осіб в м. Буча на Київщині військовими зс рф, під відео коментар «Ещё один разбор постановочной провокации Киева в городе Буча. На мой взгляд, очень доходчиво показано, что Украина в очередной раз слепила фейк!!».

У вказаних матеріалах наявні ознаки заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Він же повторно, о 21 год. 16 хв. 27.08.2022 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслав повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Telegram» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підписана в ОСОБА_5 під іменем « ОСОБА_9 », № НОМЕР_5 ), чим поширив матеріали з Телеграм-каналу російських пропагандистів «#МОНТЯН!», що представляє собою відеозвернення невстановленої особи на фоні прапору США.

В указаному відео невстановлена особа на тлі державного прапору США викладає наступну інформацію: «Нам плевать на соединенные штаты и НАТО, нам все равно сколько украинцев умрет, ни гражданские лица, ни женщины, ни дети, ни солдаты. Нам все равно, ми такие!». Далі викладається інформація, щодо значних прибутків США від поставок зброї до України. На 56 сек. доповідач вказує: «Я думаю, что россия победит. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке. Но, если вы посмотрите на то, как это развивалось? Президент Путин предпринял отчаянную попытку остановить движение к войне еще в декабре 2021 года. Он зашёл так далеко, что положил на стол конкретные письменные предложения вместе с мирными предложениями НАТО, чтобы разрядить обстановку. Потому что в этот момент Украина собирала войска для нападения на Донбас, и по этому он пытался предотвратить это. Он не хотел войны, а НАТО просто проигнорировала это. Просто отмахнулась от этого, никогда не воспринимала это в серьез, никогда не вступала в серьезные переговоры. В тот момент, ОСОБА_12 увидев, что вооруженные украинцы с оружием для убийства российских войск были буквально на их границах, решил, что он должен нанести удар первым. Теперь ты мог видеть, что это было не так. Это не было каким-то заранее спланированным нападением, это не было похоже на нападение Гитлера на Польшу, где стандартное эмпирическое правило гласит, что у вас всегда есть преимущество три к одному, когда вы нападаете. На самом деле, когда россия вошла, они вошли с тем, что у них было, с тем, что они смогли собрать в кратчайшие сроки. И они были в численном превосходстве над украинскими войсками? В украинских сил было около 250 тыс. человек, у русских возможно 160. Значит, вместо того чтобы иметь в три раза больше войск, у них на самом деле было меньше войск чем в украинцев. Но они были вынуждены атаковать, чтобы попытаться предотвратить надвигающуюся битву, когда украинцы сосредоточили ети силы против Донбаса». Далі йде мова про Революцію Гідності та відокремлення Донбасу. На 3 хв. 26 сек. доповідач продовжує доводити інформацію з ознаками виправдовування військової агресії рф проти України: «И Украина собрала эту огромную армию, чтобы напасть на Донбасс. И поэтому россия была вынуждена вмешаться, чтобы предотвратить это запланированное нападение со стороны Украины. И ты мог видеть, что россия очень надеялась, что они смогут провести эту спецоперацию без неоправданных жертв для украинцев, потому что они думают об украинцах или по крайней мере они действительно думали об украинцах как о братьях-разгильдяях, с которыми хотели иметь хорошие отношения. Но там была известная фотография з российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц, которые просто вышли на дорогу и перекрыли дорогу, и танки остановились. Я могу сказать тебе, что во Вьетнаме, если бы у нас была куча людей, которые стояли на пути проходящего американского танка, этот танк бы не в малейшей степени не замедлился, он бы не стал сигналить. Это ничего бы не дало, не сделало бы предупредительного выстрела, это просто продолжалось бы». Далі йде опис історій бойових дій США у В`єтнамі та основні російські наративи щодо «братських народів» та «небажання росії вбивати мирне населення України». На 6 хв. 00 сек. доповідач продовжує доводити інформацію з ознаками виправдовування військової агресії рф проти України: «Они были невероятно сдержанными в этих вопросах, надеясь вопреки всему, что мир может быть достигнут. Но я не думаю, я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению об военном мире. Я думаю, что решение о военном мире принимается в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, мы будем вести эту войну, используя украинцев в качестве доверенных лиц, и мы будем бороться с этим до последней украинской смерти».

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Він же повторно, у період часу з 05 год. 21 хв. до 05 год. 27 хв. 28.04.2023 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслав повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Telegram» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (підписаний в ОСОБА_5 під іменем « ОСОБА_14 », № НОМЕР_6 ), чим поширив матеріали з твердженнями про те, що 28.04.2023 зс рф завдали ракетного удару по військовим частинам м. Умань, хоча насправді одна з ракет потрапила в житловий багатоквартирний будинок, внаслідок чого загинули цивільні особи (зокрема, ОСОБА_15 писав повідомлення о 05 год. 21 хв. «Привет, разбомбили воинские части», о 05 год. 21 хв. «Бомбануло пипец. А ты откуда знаешь? Или у вас тоже прилетело?», о 05 год. 24 хв. «Я прям видел как это происходило»).

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Він же повторно, у період часу з 08 год. 09 хв. до 10 год. 15 хв. 28.04.2023 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслав повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Telegram» ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (підписаний в ОСОБА_5 під іменем « ОСОБА_17 », № НОМЕР_7 ), чим поширив матеріали з твердженнямипро те,що 28.04.2023 ракета зс рф потрапила в житловий багатоквартирний будинок м. Умані через те, що її нібито збивали ЗСУ (зокрема, ОСОБА_15 писав повідомлення о 08 год. 09 хв. «Потом расскажу. Это её так сбивали»).

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Він же повторно, о 16 год. 42 хв. 20.07.2023 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслав повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Telegram» ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (підписана в ОСОБА_5 під іменем « ОСОБА_19 », № НОМЕР_8 ), чим поширив матеріали у вигляді відеоролику під назвою «Agent Zelensky» тривалістю 36 хв. 05 сек.

В указаному відео особа, яка представляється ОСОБА_20 , вказує, що є колишнім військовим розвідником морської піхоти США, експертом в галузі міжнародних відносин та військових конфліктів в різних точках землі. На 14 хв. 56 сек. даного відео демонструється заголовок «Предпосылки войны», далі виступ Президента України ОСОБА_21 , під час якого, останній говорить про те, що: «наше найперше завдання, припинення вогню на Донбасі. Можу запевнити, для того щоб наші герої більше не гинули, я готовий на все». Далі ОСОБА_22 зазначає, що: «я не услышал ни слова про мирных жителей ОСОБА_23 , уверен вы тоже. Зеленский говорил про боевиков так называемой антитеррористической операции. На тот момент восток Украины жил под обстрелами уже пять лет, поэтому слов о мире так ждали. Напомню, в 2014 году случился силовой государственный переворот так называемый «майдан», далі йдуть його припущення щодо участі іноземних спецслужб США в організації «державного перевороту».

На 15 хв. 54 сек. вказується «Против новой незаконной власти выступили восточные и южные регионы страны, но сопротивление жестоко подавлялось». Далі йде опис подій 02.05.2014 в м.Одеса, із застосуванням осоновних наративів російської пропаганди.

На 16 хв. 33 сек. «Жители Донбасса решили отделиться от Украины. В ответ Киев объявил своих граждан террористами, и бросил против них армию. Со временем эта гражданская война переросла в вооружённый конфликт с россией. Но всему этому предшествовала долгая подготовка и поддержка со стороны США и стран Запада». Далі йдуть російські наративи щодо підтримки США Революції Гідності.

На 17 хв. 15 сек. «Результат разрушенные города, хаос и гибель людей по обе стороны конфликта».

На 17 хв. 26 сек. «У нас в стране принято во всём обвинять россию, но что сделал сам Президент Украины ОСОБА_24 . Для начала, он мог бы выполнить Минские соглашения. В сентябре 2014 года их подписали россия, Украина, Германия и Франция. Одним из главных условий мира бил особый статус АДРЕСА_4 , совместная конференция по итогам встречи в Норманском формате», виступ президента рф ОСОБА_25 , «Необходимо продлить срок договора об особом статусе отдельных регионов Донбасса, и в конечном итоге, придать этой норме постоянный характер», далі знову доповідає ОСОБА_22 , «Вот тут и наступает момент, когда ОСОБА_26 нужно отдавать долги, за богатства, за приход к власти. Вы только посмотрите, он даже не скрывает ухмылки во время выступления президента россии ОСОБА_27 , видимо он уже тогда знал, что Минские соглашения, это ширма для подготовки Украины к полномасштабной войне с россией. Что касается россии и Донбасса их обманывали з самого начала». Далі висловлюються російські наративи щодо наміру України до вступу в НАТО та «виправдану» негативну реакцію росії по відношенню до цього процессу: «Кому хочется иметь у своего порога постоянную военную угрозу. Мне тоже бы не понравились военные базы ОСОБА_28 на мексиканской границе. Ну, россия же это другое! Давайте настроим против нее Украину, вооружим до зубов, и бросим в бой». Далі наводяться слова особи, яка представляється, як ОСОБА_29 (колишній американський дипломат та радник керівництва Республіканської партії в Сенаті США): «Наша политика заключается в том, чтобы ослабить и уничтожить россию. Украина это дубинка, которой мы можем побить россию. Это не имеет никакого отношения к Украине, ничего общего с украинцами, которые для этих правительств являются просто расходным материалом». Далі знову ОСОБА_22 : «Но властям Украины кажется плевать, мало того, Президент ОСОБА_26 и его команда подливает еще масла в огонь». Далі викладаються російські наративи щодо підписання Будапештського меморандуму та можливості відновлення ядерного озброєння в Україні. Слова ОСОБА_30 : «Представляете, ядерная держава, которая шантажирует весь мир, требуя денег. Вы бы хотели такого соседа? Уверен, что нет, никто не хочет. Но, вдогонку к этому, Президент Украины фактически заявляет о желании вернуть себе ядерное оружие, и россия начинает спецоперацию. Чтобы довести до этого, Украину нужно было сделать врагом россии или антироссией». Далі висловлюються російські наративи щодо наявності в Україні нацизму, причетності спеціальних служб США до формування вказаних рухів та інших підстав, «сформованих спеціальними службами США та Великої Британії» для початку військової аресії росії проти України.

На 34 хв. 05 сек. Скотт Ріттер: «Ничего удивительного, во-первых, спецслужбы Великобритании, скорее всего, помогли ОСОБА_26 с театральной постановкой в Буче».

На 35 хв. 34 сек. наводяться слова особи, яка представляється, як ОСОБА_31 (продюсер, режисер США): «Чтобы быть уверенным, что этот человек не выкинет кокой нибуть фокус, например, внезапно не заключит мир с Владимиром Путиным, в Великобритании взяли в заложники его детей и жену. Они объясняют это причиной, чтобы никто не смог им навредить. Это просто очередная подстраховка для кукловодов ОСОБА_26 ».

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Він же повторно, о 12 год. 41 хв. 11.09.2023 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслав повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Telegram» ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (підписаний в ОСОБА_5 під іменем « ОСОБА_33 », № НОМЕР_9 ), чим поширив матеріали з Телеграм-каналуросійських пропагандистів« ОСОБА_34 », на відео демонструється нібито супермаркет в окупованому рф Маріуполі, наповнений різноманітними продуктами та побутовими товарами, під відео коментар «Посмотрите, до чего довели Мариуполь русские "оккупанты"! Как страдают жители города!...».

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України,поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинені повторно.

Відповідно до інформаційної довідки № 369496125 від 12.03.2024 з «Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» ОСОБА_5 на праві власності належать:

-1/2 земельної ділянка площею 0,0628 га, кадастровий номер 7110800000:03:001:0261 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044896371108);

-1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044827271108);

-земельна ділянка площею 0,0535 га, кадастровий номер 7110800000:02:006:1658 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 629031571108);

-земельна ділянка площею 0,0185 га, кадастровий номер 7110800000:02:006:1372 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 628961671108);

-квартира за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215793771108);

-18/25 будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 5375270).

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ (Заява: 237754877, NZA: 107076444) ОСОБА_5 на праві приватної власності належить транспортний засіб Honda CR-V, р.н. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 .

Санкція ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, за якими підозрюється ОСОБА_5 , передбачає вид покарання у вигляді конфіскації майна. У зв`язку із цим, орган досудового розслідування, який проводить слідство у кримінальному провадженні, зобов`язаний вжити заходів для забезпечення виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на те, що санкція статей, які інкримінуються ОСОБА_5 , передбачають покарання у вигляді конфіскації майна, з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та виконання вироку суду в частині конфіскації майна, слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, до початку розгляду клопотання скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою конфіскації майна (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Частиною 5 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000242, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2023за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

06.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_35 , складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, за якими підозрюється ОСОБА_5 , передбачає вид покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до інформаційної довідки № 369496125 від 12.03.2024 з «Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» ОСОБА_5 на праві власності належать:

-1/2 земельної ділянка площею 0,0628 га, кадастровий номер 7110800000:03:001:0261 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044896371108);

-1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044827271108);

-земельна ділянка площею 0,0535 га, кадастровий номер 7110800000:02:006:1658 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 629031571108);

-земельна ділянка площею 0,0185 га, кадастровий номер 7110800000:02:006:1372 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 628961671108);

-квартира за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215793771108);

-18/25 будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 5375270).

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ (Заява: 237754877, NZA: 107076444) ОСОБА_5 на праві приватної власності належить транспортний засіб Honda CR-V, р.н. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, наявності ризиків приховування, відчуження, зникнення або знищення цього майна, зважаючи на те, що санкції ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, за якими підозрюється ОСОБА_5 , передбачає вид покарання у вигляді конфіскації майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на належне підозрюваному нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному у кримінальному провадженні № 22023250000000242 від 20.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Умань Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, а саме на:

-1/2 частину земельної ділянки площею 0,0628 га, кадастровий номер 7110800000:03:001:0261 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044896371108);

-1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044827271108);

-земельну ділянку площею 0,0535 га, кадастровий номер 7110800000:02:006:1658 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 629031571108);

-земельну ділянку площею 0,0185 га, кадастровий номер 7110800000:02:006:1372 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 628961671108);

-квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215793771108);

-18/25 будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 5375270);

-транспортний засіб Honda CR-V, р.н. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1