Ухвала

від 19.02.2024 по справі 759/26250/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/46/24

ун. № 759/26250/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сеньком М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Горкавого Олександра Петровича про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою адвоката Дуднік Людмили Олександрівни про забезпечення позову поданої до подання позовної заяви про накладення арешту,

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2023р. заяву адвоката Дуднік Людмили Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову задоволено. А саме ухвалено заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Святошинського районного суду м. Києва, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про обтяження: 45483442 (спеціальний розділ); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62085725 від 06.12.2021; обтяжувач Святошинський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ: 02896733).

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Горкавого О.П., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі, а саме просить виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали шляхом перенесення слова скасувати в кінець речення, після слів «обтяжувач Святошинський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ: 02896733)».

Враховуючи той факт, що слово «- скасувати» очевидно має завершувати речення про скасування арешту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Горкавого Олександра Петровича про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2023р. задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2023р., виклавши другий абзац її резолютивної частини в наступній редакції:

«Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Святошинського районного суду м. Києва, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про обтяження: 45483442 (спеціальний розділ); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62085725 від 06.12.2021; обтяжувач Святошинський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ: 02896733), - скасувати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.