КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5889/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., перевіривши матеріали заяви позивача про вирішення питання про судові витрати в адміністративній справі ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 33, ЄДРПОУ: 43560664) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2023 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №340/5889/22 за позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Кіровоградській області, яким позовні вимоги задоволено.
Ухвалюючи рішення судом не встановлено судових витрат у справі.
Рішення суду сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалось.
14 березня 2024 р. до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення витрат на правничу допомогу.
Розглянувши заяву позивачу суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частин 7, 9 ст.139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Зважаючи на те, що рішення суду ухвалене 13.11.2023 р., а докази на підтвердження витрат на правничу допомогу надані з порушенням строку визначеного ч. 7 ст. 139 КАС України, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2024 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 117761171 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ю.П. ПАСІЧНИК
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні