Ухвала

від 18.03.2024 по справі 420/13638/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/13638/22

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 березня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Приватного підприємства «Міцар і Ко» про стягнення адміністративно-господарського штрафу, вилучення необґрунтовано одержану виручку,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Приватного підприємства Міцар і Ко про стягнення адміністративно-господарського штрафу, вилучення необґрунтовано одержаної виручки.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків, шляхом надання до суду: оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 4381,34 грн., або клопотання про звільнення від сплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, у разі наявності передбачених Законом України Про судовий збір підстав, що підтверджується належними письмовими доказами.

11.10.2022 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Ухвалою від 13.10.2022 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №420/13638/22 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд ухвалою від 21.10.2022 року зупинив провадження в адміністративній справі №420/13638/22 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/10932/22.

Ухвалою від 11.10.2023 року Одеський окружний адміністративний суд поновив провадження у справі 420/13638/22.

Ухвалою від 01.11.2023 року Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

14.03.2024 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням №420/10932/22, мотивоване тим, що підставою звернення для позивача з вказаним позовом до суду стала наявність у відповідача адміністративно-господарського штрафу у сумі 292089,39 грн. Разом з тим, стягнення суми штрафних санкцій у справі №420/13638/22 відбувається за рішенням про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення №36 від 08.07.2022 року.

Разом з тим, не погоджуючись з рішенням про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення №36 від 08.07.2022 року, Приватне підприємство «Міцар і Ко» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про скасування вказаного рішення (адміністративна справа №420/10932/22).

11.05.2023року рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/10932/22 задоволено у повному обсязі позов ПП «МІЦАР І КО», скасовано приписи ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області № 127, № 129, № 128 від 29.06.2022 та скасовано рішення ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області № 36, № 37, № 38 від 08.07.2022 року.

26.09.2023року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду по справі №420/10932/22 задоволено апеляційну скаргу ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 року, прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову ПП «МІЦАР І КО».

12.03.2024 року постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №420/10932/22 частково задоволено касаційну скаргу ПП «МІЦАР І КО», скасовано постанову П`ятого апеляційного апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 року у справі №420/10932/22, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Представник відповідача вказує, що наразі рішення Одеського окружного адміністративного суду року у справі № 420/10932/22 є чинним, проте не набрало законної сили, оскільки справа направлена на повторний апеляційний перегляд. Отже на сьогодні рішення ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області № 36 від 08.07.2022 року, на підставі якого позивач просить стягнути грошові кошти у цій справі, є скасованим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 року у справі № 420/10932/22, яке не набрало законної сили.

Таким чином, результати розгляду адміністративної справи № 420/10932/22 будуть впливати на результати розгляду Одеським окружним адміністративними судом у справі № 420/13638/22.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд робить висновок про необхідність зупинення провадження по адміністративній справі №420/13638/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Приватного підприємства «Міцар і Ко» про стягнення адміністративно-господарського штрафу, вилучення необґрунтовано одержану виручку до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/10932/22.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №420/13638/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Приватного підприємства Міцар і Ко про стягнення адміністративно-господарського штрафу, вилучення необґрунтовано одержаної виручки до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/10932/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Г. В. Лебедєва