Ухвала

від 19.03.2024 по справі 520/35462/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 березня 2024 р. №520/35462/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕМІ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕМІ", в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕМІ", податковий номер 43147473, з усіх відкритих розрахункових рахунків тат за рахунок готівки, у розмірі 6565261,96 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.

19.03.2024 року через ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з оскарженням ТОВ "ФАРЕМІ" податкового подвідолмення-рішення від 27.02.2023 №00032020709, яке слугує підставою нарахування податкового боргу платника податку.

У удове засідання, призначене на 19.03.2024 року сторони не прибули.

Відповідно до частини 1 статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Фіксування судового засідання не здійснювалось у відповідності до статті 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши доводи клопотання представника позивача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Предметом позову є наявність заборгованості зі сплати податкових зобов`язань по пені за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, нарахованого згідно податкового повідомлення-рішення від 27.02.2023 №00032020709 у розмірі 6565261,96 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та касування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2023 №00032020709.

Таким чином, на час розгляду адміністративної справи про стягнення податкового боргу, сума боргу не є узгодженою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та зупиняє провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням суду в справі №520/2660/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 236, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №520/35462/23 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕМІ" про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням у справі №520/2660/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 19 березня 2024 року.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО