Справа № 444/836/23
Провадження № 1-кс/444/223/2024
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
20 березня 2024 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції№ 2Львівського районногоуправління поліції№ 1ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на:
- мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro Мах» імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет №0647988;
- документи, що стосуються внесення осіб до системи «Шлях» на 14 арк., які поміщено в сейф-пакет WAR 1537162;
- відтиски печатки «БО Світ Любові» на 1 арк., які поміщено в сейф-пакет №0647984;
- ноутбук марки «MacBook А2337 Serial CO2AR2JLQ6LR» та зарядний пристрій, які поміщено в сейф-пакет PSP3305536, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
СлідчийСВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовомузасіданні клопотанняпідтримала зпідстав наведениху ньому. Просить таке задоволити.
Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу з ЄРДР за №12022141400000445 від 19.10.2022 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 11ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змістуч. 1 ст. 170 КПК Українивбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК Україниарешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК Українизастосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що 18.10.2022 року у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від 7 прикордонного карпатського загону ДПСУ, з якого вбачається, що один із жителів Львівської області причетний до незаконного переміщення осіб через державний кордон України під час дії воєнного стану, з метою ухилення їх від призову на військову службу під час мобілізації.
15.03.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду проведено обшук за адресою проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку та господарстві у АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для того щоб не допустити втрати речей, які в подальшому можуть мати значення речового доказу, з метою ідентифікації інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення, під час якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro Мах» імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет №0647988;
- документи, що стосуються внесення осіб до системи «Шлях» на 14 арк., які поміщено в сейф-пакет WAR 1537162;
- відтиски печатки «БО Світ Любові» на 1 арк., які поміщено в сейф-пакет №0647984;
- ноутбук марки «MacBook А2337 Serial CO2AR2JLQ6LR» та зарядний пристрій, які поміщено в сейф-пакет PSP3305536.
15.03.2024 року слідчим винесено постанову про визнання речовим вищевказаного речовим доказом.
Враховуючи вище викладене та те, що по вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема судові експертизи та інші слідчі дії, з метою недопущення втрати речових доказів, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини,а тому на підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції№ 2Львівського районногоуправління поліції№ 1ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на:
- мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro Мах» імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет №0647988;
- документи, що стосуються внесення осіб до системи «Шлях» на 14 арк., які поміщено в сейф-пакет WAR 1537162;
- відтиски печатки «БО Світ Любові» на 1 арк., які поміщено в сейф-пакет №0647984;
- ноутбук марки «MacBook А2337 Serial CO2AR2JLQ6LR» та зарядний пристрій, які поміщено в сейф-пакет PSP3305536, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Жовківський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 117772631 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Жовківський районний суд Львівської області
Зеліско Р. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні