Ухвала

від 20.03.2024 по справі 178/17/24

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/17/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглядаючи клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів, -

УСТАНОВИВ:

Упровадженні судузнаходиться цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Стюрко Оксана Олександрівна, приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тітовський Сергій Іванович, виконавчий комітет Божедарівської селищної ради про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності.

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Увідповідності доч.8-10ст.84ЦПК Україниу разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягненнявинних осібдо відповідальностіне звільняєїх відобов`язку подативитребувані судомдокази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державного нотаріального архіва у Дніпропетровській області (вул. Данила Галицького, буд.14, м. Дніпро, 49102) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена Криничанською дердавною нотаріальною конторою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Берелет