Ухвала

від 11.03.2024 по справі 179/2150/23

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/2150/23

провадження № 2/179/201/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 березня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову: Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову: Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачем одночасно з основними вимогами, заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема:

-Витребувати удержавного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни (51100, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 32) належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 76/2012.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати доказипо справі,а самевитребувати удержавного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни (51100, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 32) до 25 березня 2024 року належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 76/2012.

Відповідно до вимог ч. ч. 6-8 ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.А. Ковальчук