Ухвала

від 20.03.2024 по справі 352/538/24

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/538/24

Провадження № 2/352/271/24

УХВАЛА

20 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.

секретар судового засідання Радишевська З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 06.02.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

14.02.2024 року представником позивача недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою суддівід 14.02.2024відкрито провадженняу справів порядкузагального позовного провадження тапризначено підготовчесудове засідання.

Ухвалою суду від 29.02.2024 року підготовче провадження у справі було закрите та призначено справу до судового розгляду.

20.03.2024 року представник позивача адвокат Тихонюк Т.Б. заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, у зв`язку із необхідністю залучити до участі у справі третіх осіб. Просить прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження та розгляд справи проводити у відсутності позивача.

Позивач та її представник в судове зсідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог закону.

Відповідач в судове засідання також не з`явився повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через систему «Електронний суд».

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку

У зв`язку з тим, що підготовче засідання було закрито без участі учасників процесу, а представник позивача адвокат Тихонюк Т.Б. 20.03.2024 року заявила клопотання про залучення до справи третіх осіб та повернення до стадії підготовчого провадження, а можливість заявлення відповідного клопотання у справі в загальному провадженні можливо лише на стадії підготовчого провадження, згідност.197 ЦПК України, то суд вважає повернутися на стадію підготовчого провадження у справі.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що позивач бажає заявити клопотання про залучення до справи у якості третіх осіб, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.2,189 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 352/538/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.