Рішення

від 06.03.2024 по справі 372/4293/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4293/23

Провадження № 2-256/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 березня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Рябуха О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Автогаражного кооперативу №1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за членськими внесками,

В С Т А Н О ВИ В:

Позивач Автогаражний кооператив №1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення боргу за членськими внесками, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Автогаражного кооперативу №1 із заявою про прийняття її в члени кооперативу та переоформлення на неї гаражу № НОМЕР_1 . За період з 31.07.2028 року по 31.12.2016 року відповідач виконувала свої зобов`язання зі сплати внесків для підтримання діяльності кооперативу, однак відповідач за період з 2017 року по 2022 рік членські внески до гаражного кооперативу не сплачувала, у зв`язку з чим у останньої виникла заборгованість у розмірі 9 570,00 грн. Позивач направив відповідачу лист-вимогу №1 про сплату заборгованості вих. № 1-2501/23 від 25 січня 2023 року, однак остання не виконала вимоги, зазначені у листі-вимозі та не погасила існуючу заборгованість, а тому позивач просив стягнути з відповідача борг за членськими внесками та стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року відкрито спрощене провадження по справі.

Представником позивача до суду було подано клопотання, в якому підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутністю представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заяв та клопотань від неї до суду не надходило, відзив до суду не подано.

У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом Автогаражний кооперативу №1 із 31 липня 2008 року та власником гаража № НОМЕР_1 .

Згідно Статуту Автогаражний кооператив №1, затвердженого рішенням конференції кооперативу від 02.04.2016 року (нова редакція), кооператив створений з метою забезпечення громадян м. Українки гаражами для зберігання легкових автомобілів та мотоциклів з коляскою шляхом будівництва та встановлення гаражів на особисті кошти членів кооперативу.

Одним із основних обов`язків члена кооперативу, встановлених пунктом 2 розділу 4 Статуту, є своєчасне і в повному обсязі вносити встановлені цим Статутом внесків і інших платежів.

Засіданням членів правління Автогаражного кооперативу № 1 від 13.01.2018 року затверджено суми членських внесків на 2018 рік, та оплату за користування та переоформлення гаражних боксів на членів їх сімей, родичів та на сторонніх осіб.

Відповідно до довідки заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача ОСОБА_1 по оплаті членських внесків за належний їй на праві власності гараж № НОМЕР_1 , який знаходяться у Автогаражному кооперативі № 1, становить 9 570, 00 грн.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначені в Законі України «Про кооперацію». Метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків та може мати печатки. Кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності. Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Державна реєстрація кооперативу проводиться в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними обов`язками членів кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови Статуту, а саме не виконала належним чином своїх зобов`язань, не сплачувала членські внески у визначений строк, у зв`язку з чим виникла зазначена вище заборгованість.

Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 1ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Автогаражного кооперативу №1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 9 570,00 грн, оскільки така підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, а відповідачем не надано докази, які свідчать про погашення (відсутність) такої заборгованості.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2684 гривня 00 копійок в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Автогаражного кооперативу №1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за членськими внесками - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер суду не відомо), адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Автогаражного кооперативу №1 (юридична адреса: Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Південна, б/н, код ЄДРПОУ 23567100) заборгованість зі сплати членських внесків в розмірі 9 570,00 грн. та судовий збір в розмірі 2 684 грн., а всього стягнути 12 254 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Потабенко