Ухвала

від 20.03.2024 по справі 399/974/23

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 399/974/23

Провадження № 2/399/90/2024

УХВАЛА

20 березня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградськоїобласті в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., прокурора Лагоди О.В., представників відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника третьої особи Нестеришина Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки,

встановив:

Кіровоградська обласна прокуратура звернулась до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне оголосити перерву, визнавши явку позивача Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області в судове засідання обов`язковою, та зобов`язати позивача забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 212, 223, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області в судове засідання по справі на 10 годину 00 хвилин 7 травня 2024 року для надання пояснень по суті справи.

Оголосити перерву в розгляді справи по суті до 10 години 00 хвилин 7 травня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях