Ухвала

від 20.03.2024 по справі 642/56/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

20.03.2024

Справа № 642/56/23

Провадження № 1-кс/642/948/24

У Х В А Л А

І МЕНЕМ У КРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2024 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваногоу кримінальному провадженні № 42022222030000029 від 07.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 , ч. 2 ст.366 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 27 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби в межах строку досудового розслідування, тобтодо 16 квітня 2024 року включно, заборонивши йому у період з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня залишати місце реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до ст. 194 ч. 5 КПК України на нього покладені такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді і суду; не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання; здати уповноваженому органу на зберігання закордонний паспорт; заборонити у будь-якій формі спілкуватися з свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

15 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , в якому вона просить змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту застосованого до нього на підставі ухвали слідчого судді від 27.02.2024 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022222030000029 від 07.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 , ч. 2 ст.366 КК України, шляхом зміни адреси за якою він повинен постійно перебувати у період з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, зокрема з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: Харківський район, Харківська область, Малоданилівська ОТГ, садовий будинок по в`їзду Підгородньому 6.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що враховуючи постійну активність російської федерації щодо завдання ракетних ударів та запуск БПЛА по території України, у тому числі ударів по центральній частині м. Харкова, а саме по Шевченківському району міста, у якому мешкає підозрюваний ОСОБА_4 з дружиною та малолітньою донькою, з метою збереження життя та здоров`я підозрюваного та його сім`ї, просимо надати можливість на перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

На тепершній час виникла необхідність у зміні способу виконання запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту через зміну фактичного місця проживання, про що було в належний спосіб повідомлено сторону обвинувачення та зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язується і подальшу прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді і суду; не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання. Також, буде перебувати на зв`язку за контактним номером телефона.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і надані докази, вважає можливим задовольнити клопотання підозрюваного адвоката ОСОБА_5 з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 201 КПК України передбачено право підозрюваного, до якого застосовано запобіжний захід, або його захисника звернутися до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частиною першою статті 181 КПК України, передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Враховуючи, що мета та підстави, що стали обставиною для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є й надалі актуальними, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зміни адреси місця перебування підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом зі збереженням усіх раніше обраних обмежень.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 182, 183, 194, 197, 206 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 захисника підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту- задовольнити.

Змінити адресу перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом з АДРЕСА_1 на адресу: Харківський район, Харківська область, Малоданилівська ОТГ, садовий будинок по в`їзду Підгородньому 6 зі збереженням усіх раніше обраних обмежень, в межах строку досудового розслідування, тобтодо 16 квітня 2024 року включно.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1