Справа № 946/2159/24
Провадження № 2-з/946/10/24
УХВАЛА
19 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Баннікової Н.В.,
За участю секретаря Узун К.В.,
розглянувши заявупозивача ОСОБА_1 про застосуваннязаходівзабезпеченняпозову,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.03.2024 р. відкрито спрощене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом зпозовноюзаявою представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову по справі шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 6021, вчиненого 28.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Віталійовичем щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШІН» заборгованості в сумі 9162,62 грн
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви.
Так, відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченістаттею 150ЦПК Українизаходизабезпеченняпозову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.
Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-118,149, 150, 153,260,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про застосуваннязаходів забезпеченняпозову задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 6021, вчиненого 28.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Віталійовичем щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШІН» заборгованості в сумі 9162,62 грн.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2024 |
Оприлюднено | 22.03.2024 |
Номер документу | 117782408 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Баннікова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні