Ухвала

від 18.03.2024 по справі 17-14-01/1494

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/1031/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Азот» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Азот» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) (суддя Дорошенко М.В., повний текст рішення складено та підписано - 12.01.2024)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до Приватного акціонерного товариства «Азот»

про стягнення 16 323 158,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) (суддя Дорошенко М.В., повний текст складено - 12.01.2024) позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Азот» на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» - 12 913 323,28 грн боргу за надання послуг із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії, 29 707,75 грн пені, 2 642 556,67 грн інфляційних втрат, 737 419,88 грн три проценти річних; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Азот» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азот» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 17-14-01/1494 (925/1031/23) за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Приватного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 16 323 158,42 грн; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Азот» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) до надходження матеріалів справи.

20.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 17-14-01/1494 (925/1031/23).

Слід зазначити, що суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 16.02.2024 по 23.02.2024 (включно).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23), поміж іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Азот» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23); розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Азот» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) призначено на 03.04.2024.

12.03.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23), зокрема, задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також, 15.03.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Азот» надійшло клопотання, згідно з яким заявник просить суд провести розгляд справи за участю представника Приватного акціонерного товариства «Азот» в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області або Черкаського окружного адміністративного суду, Черкаського апеляційного суду, Соснівського районного суду м. Черкаси, Придніпровського районного суду м. Черкаси та Черкаського районного суду Черкаської області. Дану вимогу суд приймає за клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

В силу ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства «Азот» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Азот» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Азот» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) в режимі відеоконференції відбудеться 03.04.2024 о 14 год 00 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 13 (2 поверх).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005).

4. Особа, яка братиме участь 03.04.2023 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Черкаської області: представник Приватного акціонерного товариства «Азот».

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков