Ухвала

від 19.03.2024 по справі 904/5868/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Осипов Олексій Олексійович, довіреність №б/н від 24.11.2023, представник ТОВ "Агро Комплект".

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (код ЄДРПОУ 34410967).

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражним керуючий Чичва Олег Сергійович.

08.02.2024 на електронну адресу суду ліквідатор Чичва Олег Сергійович надіслав заяву про часткове виключення грошових вимог кредитора у справі про банкрутство (вх. суду №6663/24), згідно прохальної частини заяви ліквідатор просить:

- виключити із реєстру вимог кредиторів ТОВ «Ключове рішення» у справі про банкрутство №904/5868/18 окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, як забезпечені заставою, грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, місто Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 1Д) за Кредитним договором №09/03К від 18.03.2009 у розмірі 12 497 800, 00 грн, які складаються з 7 900 000, 00 грн. заборгованості за кредитом; 4 597 800, 00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2024 призначено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" арбітражного керуючого Чичви О.С. (вх. суду №6663/24) у судовому засіданні на 19.03.2024 14:30 год. Явку представника АТ КБ "ПриватБанк" та ліквідатора-арбітражного керуючого Чичви О.С. у судове засідання визнати обов`язковою.

19.03.2024 на електронну адресу суду ліквідатор Чичва О.с. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. суду №13750/24).

У судове засідання представник АТ КБ "ПриватБанк" та ліквідатора не з`явились, явку повноважних представник не забезпечили.

У судовому засіданні заслухано думку представника кредитора ТОВ "Агро Комплект".

Розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку вказане клопотання повернути без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Частиною восьмою статті 6 ГПК України передбачено, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, ГПК України визначає подання документів у паперовій формі та в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).

Таким чином, подання ліквідатором клопотання шляхом його надсилання на електронну пошту Суду не відповідає способам, порядку та умовам, які визначені статтею 6 ГПК України, а тому на підставі статті 6, частини четвертої статті 170 ГПК України суд повертає без розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 22.01.2024 у справі №910/13105/21.

Враховуючи неявку представника АТ КБ "ПриватБанк" та ліквідатора, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234-235 ГПК України, статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" арбітражного керуючого Чичви О.С. (вх. суду №6663/24) у судовому засіданні на 22.04.2024 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Повторно зобов`язати арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича надіслати на адресу кредитора АТ КБ "ПриватБанк" копію заяви про часткове виключення грошових вимог кредитора та доданих до неї документів; докази направляння подати до суду.

Повторно запропонувати кредитору АТ КБ "ПриватБанк" подати письмові пояснення або заперечення (у разі наявності) стосовно заяви ліквідатора про часткове виключення грошових вимог кредитора АТ КБ "ПриватБанк" у справі про банкрутство №904/5868/18.

Установити строк учасникам справи до 22.04.2024 (включно) для надання письмових пояснень/заперечень щодо заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про часткове виключення грошових вимог.

Явку представника АТ КБ "ПриватБанк" та ліквідатора-арбітражного керуючого Чичви О.С. у судове засідання визнати обов`язковою.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин