Ухвала
від 20.03.2024 по справі 908/682/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 908/682/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства Атлант (вул. Миру, буд. 57, с. Білоцерківка, Більмацький район, Запорізька область, 71000)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 131 624,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 14.03.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства Атлант, відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 131624,28 грн. заборгованості за кредитним договором № 31189976-КД-1 від 22.03.2021, яка складається з: 118112,06 грн. заборгованість за кредитом, 10677,50 грн. заборгованість за процентами, 2834,72 грн. заборгованість з комісії. Позов обґрунтовано умовами кредитного договору № 31189976-КД-1 від 22.03.2021, договору поруки № № 31189976-ДП-1 від 22.03.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/682/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Позивач у позовній заяві зазначив про перерахування 22.03.2021 на поточний рахунок відповідача-1 кредитних коштів у розмірі 100000,00 грн., вказавши, що вказане підтверджується відповідною випискою.

До позовної заяви додано виписки по рахунках, з яких не вбачається перерахування 22.03.2021 на поточний рахунок відповідача-1 кредитних коштів у розмірі 100000,00 грн. Розрахунок заборгованості, долучений до позовної заяви, також не містить вказання про перерахування цієї суми та складений за період з 22.02.2011, хоча в підставу позову покладено кредитний договір від 22.03.2021.

Відтак, позивачем не надано доказів перерахування 22.03.2021 на поточний рахунок відповідача-1 кредитних коштів у розмірі 100000,00 грн. Інших доказів чи посилань з приводу цього до позовної заяви не додано.

З підстав, що викладені вище, розрахунок заборгованості, долучений до позовної заяви, не може розцінюватися судом як обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 14.03.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати належні докази перерахування 22.03.2021 на поточний рахунок відповідача-1 кредитних коштів у розмірі 100000,00 грн.;

2) викласти обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, складений у вигляді таблиці за період з 22.03.2021 (дати видачі кредитних коштів), окремо по тілу кредиту, окремо по процентах та комісії, з зазначенням сум погашень.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117786326
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/682/24

Судовий наказ від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Судовий наказ від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Судовий наказ від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Судовий наказ від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні