Судовий наказ

від 20.03.2024 по справі 908/762/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.03.2024 Справа № 908/762/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» (65059, м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 34-А, ідентифікаційний код юридичної особи 39624900)

до боржника: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 01056273)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 19.03.2024 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» із заявою вих. № б/н від 13.03.2024 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» 175 560,00 грн заборгованість за Договором № 2-2023/10106 по виконанню послуг у сфері поводження з відходами від 01.12.2023, ст.ст. 147-150, 154 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024, вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду копії: Договору № 2-2023/10106 по виконанню послуг у сфері поводження з відходами від 01.12.2023 з додатками, Акту надання послуг № 6562 від 26.12.2023, податкової накладної, претензій № 01/03-1800 від 13.02.2024 та № 01/03-1833 від 21.02.2024 з доказами відправки.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судом вбачається, що даний спір стосується грошової вимоги. Заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстави, передбачені ст. 152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу відсутні.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Оскільки, заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, сума судового збору в розмірі 302,80 грн підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Частинами 1, 2 ст. 156 ГПК України визначено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром», суд вважає за необхідне видати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 01056273) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» (65059, м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 34-А, ідентифікаційний код юридичної особи 39624900) 175 560 (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп. заборгованості та 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору.

2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» (65059, м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 34-А, ідентифікаційний код юридичної особи 39624900).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 01056273).

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.

4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Судовий наказ набрав законної сили «___»

7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___»

8. Судовий наказ видано стягувачу «____»

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко