Судовий наказ
від 20.03.2024 по справі 908/685/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.03.2024 справа № 908/685/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Градпроект» про видачу судового наказу

Стягувач: Комунальне підприємство «Градпроект» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037; ідентифікаційний код 20504731)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «ХХ-МОТОРС» (Південне шосе, буд. 8, м. Запоріжжя, 69032; ідентифікаційний код 40933441)

про стягнення 16198,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 15.03.2024 надійшла заява Комунального підприємства «Градпроект» про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ХХ-МОТОРС» 16198,45 грн. грошової заборгованості за договором на тимчасове користування місцем розміщення рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності, № 011121/3 від 01.11.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-150 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 526, 530, 611, 617, 625, 629 Цивільного кодексу України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором на тимчасове користування місцем розміщення рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності № 011121/3 від 01.11.2021 щодо оплати послуг.

Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що КП «Градпроект» та ТОВ «ХХ-МОТОРС» укладено договір на тимчасове користування місцем розміщення рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності № 011121/3 від 01.11.2021. Проте боржник не оплатив суму платежів за договором у період з 02.10.2022 по лютий 2024 року у розмірі 16198,45 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір на тимчасове користування місцем розміщення рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності № 011121/3 від 01.11.2021, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 16198,45грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано також акти надання послуг за спірний період.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства «Градпроект» про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 302,80 грн. судового збору, вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ХХ-МОТОРС» (Південне шосе, буд. 8, м. Запоріжжя, 69032; ідентифікаційний код 40933441) на користь стягувача комунального підприємства «Градпроект» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037; ідентифікаційний код 20504731) 16198,45 грн. (шістнадцять тисяч сто дев`яносто вісім грн. 45 коп.) основного боргу за договором № 011121/3 від 01.11.2021 та 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.) витрат зі сплати судового збору.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua; Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили


9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання


10. Дата видачі судового наказу стягувачеві


Суддя В.В. Левкут

Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117786385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/685/24

Судовий наказ від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні