Справа № 909/198/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосфера Енерджі"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"
про стягнення заборгованості в сумі 880674,87 грн, а саме: 768522,20 грн - основної суми заборгованості, 92222,66 грн - пені, 12360,25 грн - інфляційних збитків та 7569,76 грн - 3 % річних,
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосфера Енерджі" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення заборгованості в сумі 880674,87 грн, а саме: 768522,20 грн - основної суми заборгованості, 92222,66 грн - пені, 12360,25 грн - інфляційних збитків та 7569,76 грн - 3 % річних.
08.03.2024 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та зобов`язав позивача у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме оформити позову заяву у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України із вказівкою на наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
18.03.2024, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", представником позивача подано до суду заяву (вх. № 4643/24) про усунення недоліків.
При дослідженні вказаної вище заяви та додатків до неї, судом встановлено, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме, не надано доказів реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Згідно приписів абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Суд звертає увагу позивача, що за змістом зазначених вище правових норм, наявність зареєстрованого електронного кабінету у представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосфера Енерджі" - адвоката Марченко В. А., не звільняє позивача від обов`язку реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Зазначені вимоги обумовлені, зокрема, і правом сторони відмовитись від послуг представника під час розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, позовна заява (вх. №2091/24 від 05.03.2024) підлягає поверненню.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосфера Енерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення заборгованості в сумі 880674,87 грн, а саме: 768522,20 грн - основної суми заборгованості, 92222,66 грн - пені, 12360,25 грн - інфляційних збитків та 7569,76 грн - 3 % річних від 01.03.2024 б/н (вх. №2091/24 від 05.03.2024) та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2024.
Суддя Неверовська Л. М.
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2024 |
Оприлюднено | 22.03.2024 |
Номер документу | 117786402 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Неверовська Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні