Ухвала

від 04.03.2024 по справі 910/20078/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/20078/21

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кім. 204; ідентифікаційний код 36629308)

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_2 - представник

Від боржника Іващенко Є.М. - керівник

Розпорядник майна Косякевич С.О.

Від ДП "Інженерно-виробничий центр Алкон" Оплачко В.О. - представник

Від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Музика С.М. - представник

Від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Музика С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кім. 204; ідентифікаційний код 36629308) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.01.2022

12.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 12.01.2022 оголошено перерву до 09.02.2022.

25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь заявника на відзив боржника.

08.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 09.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" у розмірі 8 187 000,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013). Попереднє засідання призначено на 11.04.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.06.2022 за № 68851.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2022 розгляд попереднього засідання призначено на 15.08.2022.

Попереднє засідання 15.08.2022 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного суду від 07.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" залишено без задоволення та ухвалу господарського суду м. Києва від 09.02.2022 у справі № 910/20078/21 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" повернуто до Господарського суду м. Києва.

22.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 760,00 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.12.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" з кредиторськими вимогами та призначено розгляд справи на 13.02.2023.

20.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 784 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2023 заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

Ухвалою попереднього засідання від 13.02.2023 визнано кредитором у справі № 910/20078/21 по відношенню до боржника ОСОБА_1 в розмірі 8 268 200,00 грн. Підсумкове засідання призначено на 27.03.2023.

13.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Київський фтизіопульмонологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 526 398,40 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 27.03.2023.

23.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також 24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про розгляд заяви Комунального некомерційного підприємства "Київський фтизіопульмонологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 відкладено розгляд справи на 08.05.2023.

У судовому засіданні 08.05.2023 оголошено перерву до 15.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2023 визнано кредиторські вимоги Комунального некомерційного підприємства "Київський фтизіопульмонологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" частково, на суму 255 785,68 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2023 розгляд справи відкладено на 03.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 розгляд справи відкладено на 11.10.2023.

06.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 39 402, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 39 402, 20 грн. до розгляду на 11.10.2023.

20.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 048 687, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 048 687, 60 грн. до розгляду на 11.10.2023.

10.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про відкладення розгляду справи.

11.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення боржника щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 розгляд справи відкладено на 20.11.2023.

30.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 147 903, 76 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 147 903, 76 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2023 визнано кредиторами у справі № 910/20078/21 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в розмірі 217 156,77 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в розмірі 147 903,76 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2023 розгляд справи відкладено на 05.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2023 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 361 456, 32 грн. до розгляду на 05.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 визнано кредиторські вимоги Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН України до боржника в розмірі 113995,07 грн.

У судовому засіданні 05.02.2024 керівник боржника подав клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 призначено розгляд справи на 04.03.2024.

Протокольною ухвалою від 04.03.2024 залишено без розгляду клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Крім того, у судовому засіданні 04.03.2024 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника, боржника та присутніх кредиторів щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

З поданого арбітражним керуючим Косякевичем С.О. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Косякевича С.О. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" з 09.02.2022 по 27.03.2023 становить 268 974,19 грн., а розмір витрат, пов`язаних провадженням у даній справі за вказаний період становить 535,80 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 26.02.2024, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі, що підтверджується відповідним протоколом № 3 від 26.02.2024.

Згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника припиняються з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або відкриття процедури санації боржника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Косякевичем С.О. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" з 09.02.2022 по 27.03.2023 в розмірі 268 974,19 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 535,80 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" з 09.02.2022 по 27.03.2023 в розмірі 268 974,19 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 535,80 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк