Ухвала

від 19.03.2024 по справі 910/1796/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.03.2024Справа № 910/1796/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Трак" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 3067628,43 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Логачова Ю.А.,

від відповідача: Скрипник Г.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним та відповідачем договору оренди залізничного рухомого складу № 04/10/22-1 від 4 жовтня 2022 р., додаткових угод до нього, останній частково сплатив орендну плату, частково відшкодував вартість залізничних послуг, витрат на технічне обслуговування та ремонт вагонів, заборгувавши йому 2174958,38 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 2174958,38 грн. боргу, 58767,40 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочення, 56932,35 грн. три проценти річних з простроченої суми, 776970,30 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 300000 грн. з попереднього розрахунку витрат по оплаті послуг адвоката у всіх інстанціях.

Також відповідно до вимог ч. 10 ст. 238 ГПК України просив зазначити в рішенні про нарахування трьох процентів річних з простроченої суми та пені до моменту виконання такого рішення відповідачем.

6 березня 2024 р. сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними, яку у судовому засіданні 19 березня 2024 р. підтримали.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання спору, розмір та порядок сплати належної з відповідача на користь позивача суми боргу.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову, тому така відповідно до вимог ст. 192 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, провадження у справі стосовно до вимог п. 7 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Керуючись п. 7 ст. 231, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити мирову угоду у справі № 910/1796/24 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології" (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 1/27, офіс 306, код 42177899) (далі-позивач, стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Трак" (03057, м. Київ, вул. Молдовська, 2, офіс 1В, код 43535376) (далі-відповідач, боржник) наступного змісту:

"1. Сторони підтвержують, що між ними дійсно 4 жовтня 2022 р. було укладено договір оренди залізничного рухомого складу №04/10/22-1 та додаткові угоди до договору (копії наявні в матеріалах справи).

2. Відповідач/боржник підтверджує, що спір виник в результаті порушення ним своїх зобов`язань щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за отримані послуги.

3. Боржник/відповідач визнає, що його основна заборгованість перед стягувачем/позивачем, за період, що є предметом позову, на момент укладення цієї мирової угоди становить 2174958,38 грн, пеня в розмірі 776970,30 грн., інфляційні витрати у розмірі 58767,40 грн., 3 % річних у розмірі 56932,35 грн., витрати на сплату судового збору у розмірі 46014,43 грн.

4. Боржник/відповідач гарантує та зобов`язується сплачтити стягувачу/позивачу на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК" суму основної заборгованості у розмірі 2174958,38 грн., пеню в розмірі 776970,30 грн., інфляційні витрати у розмірі 58767,40 грн., 3 % річних у розмірі 56932,35 грн. та конменсувати витрати зі сплати судового збору у розмірі 46014,43 грн.

5. Сторони домовилися, що заборгованість, вказана у п. 3 мирової угоди у загальному розмірі розмірі 3113642,86 грн. буде погашатися боржником/відповідачем регулярно, шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на користь стягувача/позивача у наступних розмірах за наступним графіком:

- 130000 грн. до 20 березня 2024 р.;

- 130000 грн. до 20 квітня 2024 р.;

- 130000 грн. до 20 травня 2024 р.;

- 130000 грн. до 20 червня 2024 р.;

- 130000 грн. до 20 липня 2024 р.;

- 130000 грн. до 20 серпня 2024 р.;

- 130000 грн. до 20 вересня 2024 р.;

- 130000 грн. до 20 жовтня 2024 р.;

- 130000 грн. до 20 листопада 2024 р.;

- 130000 грн. до 20 грудня 2024 р.;

- 130000 грн. до 20 січня 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 лютого 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 березня 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 квітня 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 травня 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 червня 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 липня 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 серпня 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 вересня 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 жовтня 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 листопада 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 грудня 2025 р.;

- 130000 грн. до 20 січня 2026 р.;

- 123642,86 грн. до 20 лютого 2026 р.

6. Боржник/відповідач має право дострово погасити борг у повному обсязі.

7. У разі порушення Боржником/відповідачем хоча б одного із строків погашення, зазначених у п. 5 даної мирової угоди, дія цієї мировой угоди у частині надання боржнику/відповідачу розстрочки припиняється.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду міста Києва для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбаченого цією мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для стягувача/позивача, другий - для боржника/відповідача, третій - для суду.

12. Стягувач/позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника/відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

13. Боржник/відповідач і стягувач/позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

15. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

16. Ухвала господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. З ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" про стягення Товариством з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології" (код ЄДРПОУ 42177899) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Трак" (код ЄДРПОУ 43535376) повної суми, зазначеної в п. 3 даної мирової угоди, а саме: сума основного боргу у розмірі 2174958 (два мільйона сто сімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 38 коп., пеня в розмірі 776970 (сімсот сімдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят) грн. 30 коп., інфляційні витрати у розмірі 58767 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 40 коп., 3 % річних у розмірі 56932 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн. 35 коп., витрати на сплату судового збору у розмірі 46014 (сорок шість тисяч чотирнадцять) грн. 43 коп.

17. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі".

Провадження у справі № 910/1796/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з часу настання строку оплати кожного платежу.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар