Ухвала
від 18.03.2024 по справі 914/1194/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2024 Справа № 914/1194/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Марті Пришляк розглянув подання приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Фантазія» - Можаровського Дмитра Віталійовича

у справі №914/1194/21

за позовом: Львівського комунального підприємства "КУЛЬТУРНО-ОСВІТНІЙ ЦЕНТР ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Фантазія",

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про стягнення заборгованості та розірвання договору, повернення об`єкта оренди шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області за вх. №848/24 від 04.03.2024 надійшло подання приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Фантазія» - Можаровського Дмитра Віталійовича.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2024 вказане подання передано на розгляду судді Зоряні Горецькій.

Ухвалою від 07.03.2024 розгляд призначено на 18.03.2024. Представник приватного виконавця подав клопотання про розгляд подання без його участі.

Розглянувши вказане подання судом встановлено наступне.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. перебуває зведене виконавче провадження НОМЕР_9:

- ВП НОМЕР_10 від 08.09.2022 з примусового виконання наказу №914/1194/21 від 09.08.2022, виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Фантазія» (79049, м. Львів, пр. Червоної Калини, 81, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 13837159) на користь Львівського комунального підприємства «Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка» (79066, м. Львів, пр. Червоної Калини, 81, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 01287788) 187 292,01 грн (сто вісімдесят сім тисяч двісті дев`яносто дві гривні одну копійку) заборгованості за договором відшкодування витрат зі сплати комунальних платежів, 9 403,29 грн (дев`ять тисяч чотириста три гривні двадцять дев`ять копійок) пені, 7 376,06 грн (сім тисяч триста сімдесят шість гривень шість копійок) судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та апеляційної скарги;

- ВП НОМЕР_11 від 08.09.2022 з примусового виконання наказу №914/1194/21 від 09.08.2022, виданого Господарським судом Львівської області про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Фантазія" (79049, м. Львів, пр. Червоної Калини, 81 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 13837159) на користь Львівського комунального підприємства "Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка" (79066, м. Львів, пр. Червоної Калини, 81, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 01287788) 4 400,00 грн (чотири тисячі чотириста гривень нуль копійок) витрат на професійну правничу допомогу;

- ВП НОМЕР_12 від 08.09.2022 з примусового виконання наказу №914/1194/21 від 09.08.2022, виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ ВКФ «Фантазія» (79049, м. Львів, пр. Червоної Калини, 81, ЄДРПОУ 13837159) на користь ЛКП «Центр Довженка» (79066, м. Львів, пр. Червоної Калини, 81, ЄДРПОУ 01287788) заборгованість по сплаті земельного податку в розмірі 8 449,20 грн. та судовий збір 224,40 грн;

- ВП № НОМЕР_3 від 05.07.2023 з примусового виконання наказу № 914/3152/22 від 13.06.2023, виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Фантазія» (79066, м. Львів, пр. Червоної Калини, 81, код ЄДРПОУ 13837159) на користь Львівського комунального підприємства «Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка» (79066, м. Львів, пр. Червоної Калини, 81, код ЄДРПОУ 01287788) 558 044,15 грн заборгованості, з яких: 310 061,74 грн основний борг, 48 020,94 грн відшкодування витрат зі сплати комунальних платежів, 14 082,00 грн компенсації земельного податку, 4 795,28 грн експлуатаційних витрат, 77 321,29 грн інфляційних втрат, 9 419,96 грн 3% річних, 94 342,94 грн пені, 13 332,33 грн судового збору.

08.09.2022 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_10, скеровано боржнику для виконання, стягувану до відома, що підтверджується списком №14250 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих в Львів 53.

08.09.2022 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_11, скеровано боржнику для виконання, стягувану до відома, що підтверджується списком № 14250 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих в Львів 53.

08.09.2022 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_12, скеровано боржнику для виконання, стягувану до відома, що підтверджується списком № 14250 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих в Львів 53.

05.07.2023 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_13, скеровано боржнику для виконання, стягувану до відома, що підтверджується списком №191 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих в Львів 53.

У вказаних постановах, приватним виконавцем зазначені обов`язки боржника передбачені статтею 19 ЗУ «Про виконавче провадження», зокрема те, що боржник зобов`язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

08.09.2022 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна НОМЕР_10.

06.07.2023 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна НОМЕР_13.

08.09.2022 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів № 69818316 та скеровано в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «СЕНС БАНК» для виконання та сторонам до відома.

08.09.2022 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів № НОМЕР_1 та скеровано в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «СЕНС БАНК» для виконання та сторонам до відома.

08.09.2022 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів № НОМЕР_2 та скеровано в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «СЕНС БАНК» для виконання та сторонам до відома.

08.09.2022 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів № НОМЕР_3 та скеровано в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «СЕНС БАНК» для виконання та сторонам до відома.

Згідно відповіді МВС на запит №167809360 у боржника на праві приватної власності відсутні транспортні засоби.

11.10.2023 приватним виконавцем скеровано вимогу №148914 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області щодо надання копії звітності або звітів про фінансовий стан (баланс) та копії звітів про прибутки та збитки та інший сукупний дохід (звіт про фінансові результати) поданих боржником ТзОВ виробничо - комерційна фірма «Фантазія» за період 01.01.2021 по 11.10.2023.

Згідно відповіді Головного управління ДПС у Львівській області №30195/6/13-01-54-03 від 18.10.2023 на запит приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, вбачається фінансова звітність ТзОВ виробничо - комерційна фірма «Фантазія» за період 01.01.2021 по 01.01.2022; за період 01.01.2022 по 10.10.2023 - фінансова звітність боржником, ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія» - не подавалась.

11.10.2023 приватним виконавцем скеровано вимогу №148915 до Головного управління статистики у Львівській області щодо надання копії звітності або звітів про фінансовий стан (баланс) та копії звітів про прибутки та збитки та інший сукупний дохід

(звіт про фінансові результати) поданих боржником ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія» за період 01.01.2021 по 11.10.2023.

Згідно відповіді Головного управління статистики у Львівській області №04- 07/1655/10-23 від 25.10.2023 на вимогу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, вбачається фінансова звітність ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія» за період 31.12.2020 по 30.09.2021; за період01.01.2022 по 11.10.2023 - фінансова звітність боржником, ТзОВ виробничо - комерційна фірма «Фантазія» - не подавалась.

11.10.2023 приватним виконавцем скеровано вимогу №148913 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, щодо надання інформації про наявність у боржника на праві власності земельних ділянок.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №0-13- 0.2-4993/2-23 від 24.10.2023, - станом на 01.01.2013 земельних ділянок у власності та користуванні юридичної особи, вказаної у запиті на території області не зареєстровано.

Відповідно до Інформаційної довідки №366389331 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - інформація відносно ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія» відсутня.

11.10.2023 приватним виконавцем скеровано вимогу №148913 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці щодо надання інформації про зареєстроване за боржником майно, що підлягає реєстрації або взяттю на обліку.

Згідно відповіді Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №3х/1/12690-23 від 15.11.2023, вбачається що за вказаною юридичною особою не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік.

11.10.2023 приватним виконавцем скеровано вимогу №148913 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване боржником будь - яке рухоме майно - трактори, комбайни, інші сільськогосподарські машини, сільськогосподарську техніку, дорожньо - будівельну техніку та інші механізми.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, за боржником, ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія», - не зареєстровано жодного рухомого майна.

Згідно відповіді на запит №167809361 про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, вбачається, що у боржника, ТзОВ виробничо - комерційна фірма «Фантазія», наявні відкриті рахунки у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «СЕНС БАНК».

11.10.2023 приватним виконавцем скеровано вимогу № 148912 до АТ «КРЕДОБАНК» про надання інфомації щодо наявних у боржника відкритих у АТ «КРЕДОБАНК» банківських рахунків в національній та іноземній валютах; інформації щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.

Згідно відповіді наданої АТ «КРЕДОБАНК» №86-599БТ/23 від 27.10.2023, у боржника ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія» станом на 27.10.2023 - кошти відсутні, банківські сейфи в оренду не видавались. Крім того, вказаною установою банку було повідомлено про накладення арештів на відкриті рахунки боржника.

14.11.2023 приватним виконавцем скеровано вимогу № 188455 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про надання інформації щодо наявних у боржника відкритих у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» банківських рахунків в національній та іноземній валютах; інформації щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.

Згідно відповіді наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №20.1.0.0.0/7-231121/52227 від 22.11.2023, у боржника ТзОВ виробничо - комерційна фірма «Фантазія» станом на 22.11.2023 - кошти відсутні, банківські сейфи в оренду не видавались. Крім того, вказаною установою банку було повідомлено про відсутність відкритих рахунків боржника.

18.12.2023 приватним виконавцем скеровано вимогу №263852 до АТ «СЕНС БАНК» про надання інформації щодо наявних у боржника відкритих у АТ «СЕНС БАНК» банківських рахунків в національній та іноземній валютах; інформації щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.

Згідно відповіді наданої АТ «СЕНС БАНК» №17562-БТ-44.2/2023 від 27.12.2023, у боржника ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія» станом на 27.12.2023 - кошти відсутні, банківські сейфи в оренду не видавались. Крім того, вказаною установою банку було надано інформацію про рух коштів по відкритому рахунку боржника.

Як вбачається із фільтрованої виписки за період 08.09.2022 по 19.02.2024 на депозитний рахунок приватного виконавця жодні кошти, з метою погашення заборгованості не надходили.

11.10.2023 приватним виконавцем скеровано запит №148917 до Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про надання інформації щодо керівника юридичної особи - боржника ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія».

Згідно відповіді №2902-вих-130357 від 23.10.2023 Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради на вимогу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області, вбачається те, що керівником боржника ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія» є Можаровський Дмитро Віталійович (РНОКПП НОМЕР_6 ).

08.11.2023 приватним виконавцем скеровано запит №179649 до Головного управління ДМС України у Львівській області про надання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України та в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, на ім`я керівника боржника ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія» - Можаровського Дмитра Віталійовича .

Згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України №4601.11.1-14010/4601.8-23 від 15.11.2023, стало відомо, що за обліками ЄІАС УМП ДМС України - Можаровський Дмитро Віталійович документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 ,виданий 23.11.2012 органом - 4601, НОМЕР_8 виданий 28.11.2018 органом - 4601.

11.10.2023, 16.11.2023 керівнику боржника ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія» - Можаровському Дмитру Віталійовичу скеровано виклики приватного виконавця №148911, №193924 - з`явитися до приватного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаним документом або надання підтверджуючих документів про сплату, а також для надання:

- пояснення керівника або іншої уповноваженої особи за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання;

- достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів;

- достовірні відомості про наявність готівка в національній та іноземній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право;

- достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них;

- достовірні відомості про майно, обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу;

- достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки , з наданням копій підтверджуючих документів.

На виклики приватного виконавця Пиць А. А. керівник боржника ТзОВ виробничо - комерційна фірма «Фантазія» - Можаровський Дмитро Віталійович не з`явився, вказаної інформації не подав, причин неявки не повідомив.

Факти скерування вищезазначених викликів приватного виконавця підтверджуються списками №461, №576 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів поданих у Львів 53.

08.11.2023 керівнику ТзОВ виробничо-комерційна фірма «Фантазія» - Можаровському Дмитру Віталійовичу скеровано вимогу приватного виконавця №179655 для надання наступної інформації:

- подати декларацію про доходи та майно боржника у відповідності до Додатку 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень.

- надати достовірні відомості про майно (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право. Повідомити про майно, яким володіє боржник спільно з іншими особами, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про майно, належне боржнику від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

- повідомити чи наявні відкриті банківські рахунки в національній та іноземній валютах. В разі наявності таких рахунків, вказати: номери рахунків та залишок коштів на рахунках боржника (окремо по кожному рахунку); повідомити про операції по рахункам боржника за період з 01.01.2023 по 08.11.2023.

- надати достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів;

- надати достовірні відомості про наявність готівки в національній та іноземній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право;

- надати достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них;

- надати достовірні відомості про майно, обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу;

- надати достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів;

- з`явитися за викликом приватного виконавця.

Керівник ТзОВ виробничо - комерційної фірми «Фантазія» - Можаровський Дмитро Віталійович, вимоги приватного виконавця не виконав, вказаної інформації не надав.

Факти скерування вищезазначеної вимоги приватного виконавця підтверджуються списком №540 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів поданих у Львів 53.

Розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, а також проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. п. 1-2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

В ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Так, відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права від 16.12.1966 передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Положеннями ст. 313 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

За приписами ч. ч. 1-4 ст. 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Верховним Судом у постанові від 19.08.2020 по справі № 910/8130/17 наголошено, що Закон України «Про виконавче провадження» є спеціальною нормою права, якою врегульовано умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які відповідно до закону підлягають примусовому виконанню. Тобто вказаним Законом врегульовано права та обов`язки осіб, на правовідносини яких розповсюджується дія такої норми права. Відтак, якщо спеціальною нормою права (пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження») передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів, то обмеження виконавця у такому праві означатиме порушення прав виконавця, які визначені спеціальною нормою права, а саме Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене вище, господарський суд дійшов висновку про наявність у приватного виконавця права на звернення до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи до виконання зобов`язань за судовим рішенням. При цьому, враховуючи, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України є виключним заходом забезпечення виконання судового рішення, виконавець повинен довести суду факт вжиття всіх достатніх та своєчасних заходів з метою примусового виконання судового рішення, встановлених чинним законодавством.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Арешт на майно (кошти) накладається не пізніше наступного робочого дня після його виявлення, крім випадку, передбаченого частиною сьомою статті 26 цього Закону.

Частиною 3 статті 16 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що представництво юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом чи установчими документами юридичної особи, або через представників юридичної особи.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Аналіз Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» дає підстави для висновку про те, що ним (законом) передбачені юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання. У зв`язку з цим з метою всебічного і повного з`ясування усіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин заявник повинен надати достатньо підтверджені відомості про те, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково. Ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), означає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків, у зв`язку з чим і здійснюється примусове виконання. Саме це і є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.

Наявність у керівника ТзОВ виробничо - комерційна фірма «Фантазія» - Можаровського Дмитра Віталійовича невиконаних зобов`язань, покладених на нього вищезгаданими виконавчими документами та ухилення від виконання рішень суду, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Суд приходить до висновку, що керівник боржника ТзОВ виробничо - комерційна фірма «Фантазія» - Можаровський Дмитро Віталійович ухиляється від виконання судових рішень, що є підставою для застосування до нього заходу примусового виконання, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Суд вважає, що приватним виконавцем у повному обсязі було вчинено необхідні дії для примусового виконання судового рішення, проте керівник боржника ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків щодо такого виконання, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду не здійснює, на виклики виконавця не з`являється, необхідні документи, витребувані виконавцем не надає, причини нез`явлення та ненадання документів не наводить, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Практика Європейського суду з прав людини однозначно свідчить про те, що невід`ємною умовою забезпечення права на суд є виконання остаточного судового рішення.

Відсутність у стягувача можливості домогтися виконання судового рішення, винесеного на його користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, як це передбачено першим реченням першого пункту статті 1 Першого протоколу (справа «Юрій Миколайович Іванов проти України», заява № 40450/04, рішення від 15.10.2009 року).

Крім того, у справі «Стецов проти України» (AFFAIRE STETSOV c. UKRAINE), п. 30, від 11 травня 2021 року Європейський Суд з прав людини зазначив, що національні суди задовольнили подання державного виконавця і наклали на заявника обмеження у праві на виїзд за межі країни, встановивши, що він не повернув грошові кошти. При цьому, вони не є явно необґрунтованими та відповідають законодавству. Отже, накладення на заявника заборони залишати територію країни відповідає нормам національного законодавства.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що приватним виконавцем доведено факт ухилення керівника боржника від виконання судових рішень, відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 86, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області та тимчасово обмежити керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Фантазія» - громадянина України Можаровського Дмитра Віталійовича , РНОКПП НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчих документах, які перебуває на виконанні в приватного виконавця Пиць А.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117786910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1194/21

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

Повістка від 13.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Постанова від 21.06.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 01.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні