Ухвала

від 18.03.2024 по справі 914/492/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2024 Справа № 914/492/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего», місто Львів

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88», місто Самбір, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 401 970,78 грн.

За участі представників сторін:

від позивача: Хомик Г.М. представник (за довіреністю від 01.03.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001260 від 30.11.2018) присутня в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ»;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» до Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» про стягнення заборгованості за договором поставки асфальтобетонної суміші №20-10/22 від 20.10.2022 у сумі 401 970,78 грн, з яких 254 800,00 грн основного боргу, 122 052,69 грн пені, 15 906,32 грн інфляційних витрат та 9 211,77 грн 3% річних.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

12.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 11.03.2024 (вх.№7070/24),з доказами надіслання даного відзиву позивачу через електронний кабінет.

Представник позивача в судове засідання 18.03.2024 в режимі відеоконференції з`явилася, звернула увагу суду на допущену описку в організаційно-правовій формі відповідача в ухвалах суду та повідомила про те, що відзив на позовну заяву від відповідача отримувала. Крім того, повідомила суд про те, що відповіді на відзив подавати не буде, оскільки правова позиція викладена у позовній заяві.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні усно заявила клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання 18.03.2024 не забезпечив, проте, 18.03.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н (вх.№7511/24).

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи клопотання представника відповідача та його першу неявку в судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши заявлене усно клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, перевіривши можливість проведення відеоконференції саме на дату призначеного судового засідання, суд дійшов висновку, підставності його до задоволення.

Керуючись статтями 2, 7, 12, 13, 197, пунктом 2 частини 2 статті 202, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання на 08.04.2024 р. о 11:30 год.

2.Провести судове засідання по розгляду справи по суті, призначене на 08.04.2024 об 11:30 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4.Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

5.Забезпечити участь представника позивача Хомик Галини Михайлівни в судовому засіданні у справі №914/492/24, призначеному на 08.04.2024 об 11:30год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

6.Попередити представника позивача Хомик Галину Михайлівну, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

7.Попередити учасників справи, що відповідно пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресоюhttps://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвалу складено 20.03.2024

Суддя Сухович Ю.О.