Ухвала
від 19.03.2024 по справі 920/1352/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2024м. СумиСправа № 920/1352/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1352/23

за позовом: Фізичної особи підприємця Піддубної Альони Олегівни

( АДРЕСА_1 )

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Дружба-Нова (вул. Комарова, буд. 59, с. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (

АДРЕСА_2 ),

про витребування земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд витребувати у відповідача у тимчасове (строкове) володіння самовільно зайняту земельну ділянку кадастровий номер 5924180600:03:002:0165 площею 0,4359 га для ведення торгового сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 04.12.2023 Господарський суд Сумської області (суддя Вдовенко Д.В.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1352/23; відмовив у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 04.01.2024, 11:20.

Судове засідання 04.01.2024 по справі № 920/1352/23 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному у період з 04.01.2024 до 10.01.2024.

Ухвалою від 11.01.2024 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 25.01.2024, 10:45; задовольнив заяву Фізичної особи-підприємця Піддубної Альони Олегівни (вх. № 199 від 08.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1352/23; доручив Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1352/23 25.01.2024 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

25.01.2024 представник позивача Алфімов Віталій Віталійович подав заяву про відвід судді Вдовенко Д.В., у зв`язку із сумнівами в її об`єктивності через відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, повернення без розгляду заяви представника позивача - Алфімова Віталія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1352/23, враховуючи, що справа є малозначною.

Ухвалою від 25.01.2024 господарський суд повернув заяву (вх. № 451 від 25.01.2024) про відвід судді у справі № 920/1352/23 Алфімову Віталію Віталійовичу, оскільки справа призначена судом до розгляду в порядку загального позовного провадження, з огляду на її категорію та складність, заявник не подав належних доказів на підтвердження повноважень представника Фізичної особи підприємця Піддубної Альони Олегівни.

У судовому засіданні 25.01.2024, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.02.2024, 11-30, в тому числі для забезпечення права позивача Піддубної Альони Олегівни заявити судді відвід, враховуючи повернення Алфімову Віталію Віталійовичу без розгляду заяви про відвід судді, поданої від імені позивача; повідомлення позивача, відповідача та третьої особи про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

02.02.2024 позивач Фізична особа підприємець Піддубна Альона Олегівна подала заяву (вх. № 596 від 02.02.2024), в якій просить суд провести підготовче засідання, розгляд та вирішення справи за її відсутності; позовні вимоги позивач підтримує повністю.

02.02.2024 позивач Фізична особа підприємець Піддубна Альона Олегівна подала заяву про відвід судді Вдовенко Д.В. (вх. № 613 від 02.02.2024), у зв`язку із сумнівами в її об`єктивності через відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, повернення без розгляду заяви представника позивача - Алфімова Віталія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1352/23, враховуючи, що у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною з урахуванням ціни позову.

Ухвалою від 05.02.2024 у справі №920/1352/23 задоволено заяву фізичної особи-підприємця Піддубної Альони Олегівни про відвід судді Вдовенко Д.В. у справі №920/1352/23.

06.02.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1352/23 призначено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 12.02.2024 розпочато розгляд справи №920/1352/23 спочатку; призначено підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 19.03.2024, 10:00; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

20.02.2024 представником позивача через електронну пошту надіслано до суду Заяву від 20.02.2024, б/н (вх.№967 від 20.02.2024) про участь у судовому засіданні 19.03.2024 в режимі відеоконференції, з проханням призначити Роменський міськрайонний суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно з витягом із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 21.02.2024, на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №920/1352/23, тобто на 19.03.2024, 10:00, відсутні вільні майданчики відеоконференцзв`язку у Роменському міськрайонному суді Сумської області.

Ухвалою суду від 22.02.2024 у задоволенні Заяви представника позивача від 20.02.2024, б/н (вх.№967 від 20.02.2024) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/1352/23 відмовлено.

19.03.2024 через електронну пошту представником позивача надіслано до суду клопотання від 18.03.2024, б/н (вх.№1489/24), відповідно до змісту якого просить суд судове засідання призначене на 19.03.2024, 10:00 провести за відсутності позивача та її представника, подальший розгляд та вирішення справи №920/1352/23 провести за участі представника позивача Алфімова Віталія Віталійовича в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання 19.03.2024 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 19.03.2024 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановив, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 19.03.2024, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1352/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 18.04.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Провести судове засідання у справі № 920/1352/23, призначене на 18.04.2024, 10:20 в режимі відеоконференції.

4. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна, 12 (б-р Шевченка, 14), м. Ромни, Сумська область, 42000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1352/23, яке призначене на 18.04.2024, 10:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Фізичної особи підприємця Піддубної Альони Олегівни.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі та Роменському міськрайонному суду Сумської області.

9. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 20.03.2024.

СуддяС.В. Заєць

Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117787260
СудочинствоГосподарське
Сутьвитребування земельної ділянки,

Судовий реєстр по справі —920/1352/23

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні