Рішення

від 14.03.2024 по справі 924/1202/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" березня 2024 р. Справа № 924/1202/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Загродська М.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницький

про стягнення 3 354 881,72 грн., з яких 2 877 497,63 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 246 518,77 грн. - пені, 189 040,15 грн. - інфляційних витрат, 41 625,17 грн. - 3% річних.

представники сторін:

від позивача - Несторук О.С. в режимі ВКЗ

від відповідача - Воронкова Ю.С. в режимі ВКЗ

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 14.03.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

16.11.2023р. до Господарського суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницький про стягнення 3 354 881,72 грн., з яких 2 877 497,63 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 246 518,77 грн. - пені, 189 040,15 грн. - інфляційних витрат, 41 625,17 грн. - 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 20.11.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.12.2023 року.

У підготовчому засіданні 07.12.2023р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів та оголошення перерви до 12:30 год. 17.01.2024р.

17.01.2024р. у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання по суті на 10:00 год. 14.02.2024р.

Повідомленням про неможливість проведення судового засідання від 14.02.2024р. підтверджено, що у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Заярнюка І.В., судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2024 р. по справі №924/1202/23 не проводилось.

Ухвалою суду від 16.02.2024р. розгляд справи перепризначено на 10:00 год. 14 березня 2024р.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача 3 354 881,72 грн., з яких 2 877 497,63 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 246 518,77 грн. - пені, 189 040,15 грн. - інфляційних витрат, 41 625,17 грн. - 3% річних.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 01.04.2020р. відповідач приєднався до умов договору №7175 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції №ЗУП/Комунальна, яка є додатком 4 до Договору. Про що свідчить заява приєднання до умов договору про постачання електричної енергії від 01.04.2020р. та факт споживання електричної енергії.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, ТОВ "Хмельницькенергозбут" з 01.04.2020р. по 31.12.2020р. було поставлено відповідачу в 3346443 кВт на суму 4877467,63 грн.

На думку позивача, факт споживання електричної енергії, крім іншого, підтверджується листом №0101-414 від 01.03.2023р. АТ "Хмельницькобленерго".

Відповідач у направлених суду відзиві від 28.11.2023р. із позовними вимогами не погоджується, посилаючись на те, що взаємовідносини між сторонами виникли на підставі договору № 7175 від 01.04.2020р. про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції, яка є додатком 4 до Договору. Згідно умов договору визначено ціну договору у сумі 2 000 000,00 грн. за 11.90476 квт/год. (передбачено в комерційній пропозиції).

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 4 до цього Договору.

Підпунктом 5.2.пункту 5 Договору Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника, яка є додатком 4 до цього Договору.

У відповідності до п. 3.3 Договору, Постачальник за цим договором не мас права вимагати від Споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є Додатком № 4 до цього Договору.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

01.04.2020р. між ТОВ "Хмельницькенергозбут" (Постачальник) та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький (Споживач) укладено Договір №7175 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п. 2.1. Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 3.4 Датою початку постачання електричної енергії Споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 4 до цього Договору.

Підпунктом 5.2. Договору Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній, пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію.

Розрахунковим періодом за цим Договором, є календарний місяць. Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (далі -спецрахунок)(п.5.8. Договору).

Відповідно до п. 5.9. Догоорву Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів.

Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно п. 5.10. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені. Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про, загрозу електробезпеки.

П. 5.11. Договору, визначено, що у випадку, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією. Постачальник має право здійснити заходи -з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором.

Відповідно до комерційної пропозиції (Додатку №4) до договору, обсяг поставки становить 1190476 кВт/год., вартістю 2000000,00 грн.

Договір на умовах комерційної пропозиції набирає чинності з 01.04.2020р. по 31.12.2020р.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, ТОВ "Хмельницькенергозбут" було поставлено Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницький відповідно до рахунків-фактур №7175 за квітень 2020р. - 498 303 кВт на суму 703 940,64 грн., за травень 2020р. - 497974 кВт на суму 726 915,05 грн., за червень 2020р. - 199476 кВт на суму 228 142,09 грн., за липень 2020р. - 281 492 кВт на суму 383546,57 грн., за серпень 2020р. - 370 590 кВт на суму 533252,96 грн., за вересень 2020р. - 189 861 кВт на суму 227225,84 грн., за жовтень 2020р. - 381 008кВт на суму 524873,34 грн., за листопад 2020р. - 467 730 кВт на суму 658068,34 грн., за грудень 2020р. - 463009 кВт на суму 891502,80 грн.

Оскільки заборгованість за договором відповідачем не погашена, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 3 354 881,72 грн., з яких 2 877 497,63 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 246 518,77 грн. - пені, 189 040,15 грн. - інфляційних витрат, 41 625,17 грн. - 3% річних.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію Квартирно-експлуатаційним відділом міста Хмельницький в сумі 2 877 497,63 грн. за договором №7175 від 01.04.2020р.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

На підтвердження факту постачання електричної енергії, а також її обсягу позивач до позовної заяви надав суду копії таких документів: договір №7175 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.04.2020р.; заява приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу №7175 від 01.04.2020р. (Додаток №1); Заява на постачання електричної енергії Споживачу (Додаток №3); Комерційна пропозиція №ЗУП/Комунальна (Додаток №4) рахунки-фактури №7175 за квітень 2020р. на суму 703 940,64 грн., за травень 2020р. на суму 726 915,05 грн., за червень 2020р. на суму 228 142,09 грн., за липень 2020р. на суму 383546,57 грн., за серпень 2020р. на суму 533252,96 грн., за вересень 2020р. на суму 227225,84 грн., за жовтень 2020р. на суму 524873,34 грн., за листопад 2020р. на суму 658068,34 грн., за грудень 2020р. на суму 891502,80 грн.; лист №0101-414 від 01.03.2023р. АТ "Хмельницькобленерго" з додатками.

З наведених обставин видно, що спірні правовідносини є за своїм змістом майновими, договірними та стосуються постачання товару/продукції за договором поставки. Спірний характер правовідносин базується на тому, що позивач вважає порушеними свої права в частині своєчасної оплати отриманого відповідачем товару.

Як унормовано положеннями статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та статті 174 Господарського кодексу України (далі ГК України) договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків (господарських зобов`язань).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Частиною 1 статті 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 6 статті 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.

Згідно з нормами статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У силу вимог частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1, 2 статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 536 ЦК України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями статті 525 ЦК України, та частини 6 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.3.4, п. 3.5. примірного договору, датою початку постачання електричної енергії Споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні.

Постачання електричної енергії Споживачу, що не є побутовим, здійснюється Постачальником на підставі поданої Споживачем заявки на постачання електричної енергії Споживачу (далі - Заявка) форма якої наведена в Додатку 3 до-цього Договору, який має містити: інформацію щодо об`єкта (об`єктів) постачання електричної енергії, в тому числі найменування (за наявності), адресу, ЕІК код об`єкта, відомості щодо строку (періоду) постачання електричної енергії (в тому числі дату початку постачання) за кожним об`єктом Споживача.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до додатку 4 до Договору ціна договору становить 2 000 000,00 грн. за 11,90476 кВТ.

Згідно по. 3.3. Договору №7175 від 01.04.2020р., постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 4 до цього Договору.

Оскільки відповідачем сплачено за електричну енергія за Комерційною пропозицією №ЗУП/Комунальна (Додаток №4) до Договору №7175 від 01.04.2020р., що не заперечується позивачем та відповідачем стягнення основного боргу за цим договором є необґрунтованою, а відтак не підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що судом відмовлено в задоволенні вимоги про стягнення основного боргу, вимоги про пені, стягнення інфляційних втрат та 3% річних також не підлягають задоволенню.

Інші доводи, на які посилалися сторони під час розгляду даної справи, залишені судом без задоволення та не прийняті до уваги, як необґрунтовані та такі, що не спростовують висновків суду щодо відмови у задоволенні позову.

Відповідно до приписів статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Положення статті 14 ГПК України розкривають зміст принципу диспозитивності господарського судочинства. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За положеннями частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з правилами статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 79 ГПК України).

Відповідно до статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницький про стягнення 3 354 881,72 грн., з яких 2 877 497,63 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 246 518,77 грн. - пені, 189 040,15 грн. - інфляційних витрат, 41 625,17 грн. - 3% річних належить відмовити.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по оплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 75, 123, 129, 221, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницький про стягнення 3 354 881,72 грн., з яких 2 877 497,63 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 246 518,77 грн. - пені, 189 040,15 грн. - інфляційних витрат, 41 625,17 грн. - 3% річних відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 20.03.2024р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 1 прим

1 прим - до справи,

2- позивачу на ел. kanc@energo.km.ua

представнику позивача Несторук О.С. на ел. ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу на ел. hmkev@meta.ua

представнику відповідача Мельник О.Л. на ел. ІНФОРМАЦІЯ_2