Ухвала
від 19.03.2024 по справі 558/342/23
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/342/23

номер провадження 6/558/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції Якимець О.О. про привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О.О. звернулася до суду з клопотанням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

18.03.2023 року до суду надійшла заява начальника Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О.О. про залишення клопотання про застосування приводу до фізичної особи боржника ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Таким чином, клопотання державного виконавця необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 260, 261 та 438 Цивільного процесуального кдексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О.О. про застосування приводу до боржника фізичної особи ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК

Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117790777
СудочинствоЦивільне
Сутьпривід боржника ОСОБА_1

Судовий реєстр по справі —558/342/23

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Мельник Д.В.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Мельник Д.В.

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Мельник Д.В.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Мельник Д.В.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Мельник Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні