Ухвала

від 19.03.2024 по справі 761/9547/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/9547/24

Провадження № 1-кс/761/6633/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ренессан-Медикал» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12023100000000448 від 03.04.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ренессан-Медикал» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12023100000000448 від 03.04.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, що вилучене 13.04.2023 під час проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за місцем фактичного здійснення діяльності службовими ТОВ «Ренессанс-Медикал» (код ЄДРПОУ 36758278), а саме: копію договору про закупівлю № 505 від 02.08.2022 з додатками на 5 арк.; додаткову угоду № 1 до Договору про закупівлю № 505 від 09.08.2022 на 1 арк.; договір № 654/2220 від 04.08.2022 з додатками на 10 арк.; договір № 591/22 від 22.09.2022 з додатками на 6 арк.; договір поставки № МД-1/01/08/22 від 01.08.2022 з додатками на 5 арк.; папку-швидкозшивач жовтого кольору із написом «Договори 2023» з відповідними документами; папку-швидкозшивач жовтого кольору з написом «Переклади» з відповідними документами; папку-швидкозшивач жовтого кольору з написом «Покупатели 2022» з відповідними документами; відомості щодо реалізації медичного обладнання у вигляді таблиці на 3 арк.; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Вхідні/Вихідні листи 2023» з відповідними документами; папку-швидкозшивач синього кольору з написом «Покупці 2023» з відповідними документами; папку-швидкозшивач фіолетового кольору з написом «Договори 2022 жовтень - грудень» з відповідними документами; папку-швидкозшивач жовтого кольору з написом «Договори продажі 2023» з відповідними документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Імпорт 2021» з відповідними документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Договори січень - жовтень 2022» з відповідними документами; папку-швидкозшивач фіолетового кольору з написом «Рахунки 2023 постачальники» з відповідними документами; папку-швидкозшивач фіолетового кольору з написом «Імпорт 2022» з відповідними документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Договори 2021-2022» з відповідними документами; чорнові записи на 3 арк.; копію Статуту ТОВ «Ренессансанс-Медикал» (нова редакція) (код ЄДРПОУ 36758278) на 30 арк.; печатку «Компанія Медіо» (код ЄДРПОУ 40223928); комп`ютер Acer s/n: NHQF8EU0012270D50B3400; комп`ютер Redmi Designet By Xiaomi; комп`ютер Acer s/n NXMW4EU0105300078676000; комп`ютер Acer s/n NXV7XEU00832506F8C3400; печатку з написом «MELAG Medigintechmic o hG»; печатку з написом «MGB Endoskopische Genote GmbH Berlin Schwarnzschildstre Be 6 12489»; контракт № RM/2208/2016 від 22.08.2016 з додатками на 18 арк.; ноутбук торгової марки HP 250G5 s/n: CND82202F/6; ноутбук торгової марки HP s/n: 5CG2032VR9; папку-швидкозшивач з написом «Митниця 2022 року» синього кольору з документами; папку-швидкозшивач рожевого кольору з написом «таможня 2020» з документами; папку-швидкозшивач синього кольору з написом «Банківські виписки ТОВ «РЕНЕСАНС-МЕДІКАЛ» 2022 рік» з документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Імпорт 2023» з документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Імпорт 2021-2023» з документами; папку-швидкозшивач фіолетового кольору з написом «Банківські виписки «Онкомедіка» з документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Оборотно-сальдові відомості ТОВ «Онкомедіка»» з документами; папку-швидкозшивач синього кольору з чорновими записами та банківськими виписками; ноутбук торгової марки HP Pro Book 445 R G6 s/n: 5CD00809WY; ноутбук торгової марки HP s/n: CHD5502PXB та флеш-накопичувач «Kingston»; мобільний телефон марки «Poco» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; договір на контрактне виробництво медичних виробів від 03.05.2018 на 32 арк.; документ Letter of Authorization на 13 арк.; два флеш-накопичувача «Kingston» та «Sonolish»;

Скаргу мотивовано тим, що вилучене в ході обшуку майно немає будь-якого відношення до даного кримінального провадження, не містить у собі відомостей, які мають значення для розслідуваного кримінального провадження, арешт на нього не накладено, відтак воно є тимчасово вилученим.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити з наведених у ній підстав та зобов`язати слідчого повернути вилучене майно.

Прокурор Київської міської прокуроратури, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши доводи адвоката, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Так, положеннями ч. 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.

Частиною 1 ст. 169 КПК України передбачено порядок припинення тимчасового вилучення майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту; за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та на яке не було накладено арешт.

Як вбачається з матеріалів скарги, 13.04.2023 слідчими СУ ГУ НП у м. Києві у межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023100000000448 від 03.04.2023 на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2023 (справа №752/6710/23, провадження №1-кс/752/2699/23) було проведено обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за місцем фактичного здійснення діяльності службовими особами ТОВ «Ренессанс-Медикал» (код ЄДРПОУ 36758278), під час якого вилучено майно на поверненні якого наполягає в своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 .

В подальшому ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25.04.2023 задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури та накладено арешт на майно на поверненні якого наполягає адвокат.

Відтак, вилучене під час проведення обшуку 13.04.2023 у приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1, за місцем фактичного здійснення діяльності службовими особами ТОВ «Ренессанс-Медикал», майно, не має статусу тимчасово вилученого, оскільки на нього накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ренессан-Медикал» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12023100000000448 від 03.04.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Керуючись статтями 167, 168, 169, 171, 303, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ренессан-Медикал» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12023100000000448 від 03.04.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1