Рішення
від 12.08.2010 по справі 2-1852/2010
ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

0555 Справ а 2-1852/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 20108 року Ясинуватс ький міськрайонний суд Донец кої області у складі:

головуючого судді Шигірт Ф.С.,

при секретарі Махоті О.В.,

за участю представника поз ивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Ясинувата цивільн у справу за позовом Ясинуват ського будівельного техніку му транспортного будівництв а (далі ЯБТТБ) до ОСОБА_2, О СОБА_3, третя особа служба у с правах дітей Ясинуватської м іської ради, про стягнення за боргованості за користуванн я житлом і комунальні послуг и та визнання ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4 такими, що вт ратили право користування жи лим приміщенням кімнатами АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

30.06.2010 р. ЯБТТБ звернувся до с уду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення забор гованості за користування жи тлом і комунальні послуги та визнання ОСОБА_2, ОСОБА_ 3, ОСОБА_4 такими, що втрат или право користування жилим приміщенням кімнатами АДР ЕСА_1. В позові зазначено, що відповідачам на підставі дог овору надано в користування жилі приміщення - кімнати АДРЕСА_1 який перебуває на б алансі позивача. На ім'я відпо відача ОСОБА_2 відкрито ос обовий рахунок на підставі д оговірних відносин, згідно я кого відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за в икористання жилої площі та н адані комунальні послуги, ал е внаслідок не виконання цьо го обов' язку відповідачі ма ють заборгованість перед поз ивачем в розмірі 1481,94 грн. за пер іод з вересня 29.11.2007 р. Просили ст ягнути вказану заборгованіс ть.

Крім того, просили визнати в ідповідачів такими, що втрат или право користування жилим приміщенням - кімнатами АД РЕСА_1, так як за зазначеною а дресою з квітня 2009 року не мешк ають, оплати за комунальні по слуги не проводять, а строк ді ї договору про оренду житлов ого приміщення закінчився 29.11 .2008 р.

Ухвалою суду від 02.08.2010 р. залуч ено до участі у справі у якост і третьої особи службу у спра вах дітей Ясинуватської місь кої ради, так як в позові стави ться питання про визнання та ким, що втратив право користу вання жилим приміщенням непо внолітнього ОСОБА_4

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги.

Відповідачі позов визнали , про що звернулися до суду з в ідповідною заявою.

Представник третьої особи , що був належним чином повідо млений про час та місце розгл яду справи, в судове засіданн я не з' явився, про причини не явки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦП К України у разі визнання від повідачем позову суд за наяв ності для того законних підс тав ухвалює рішення про задо волення позову.

Суд, заслухавши пояснення с торін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню з таких підс тав.

Згідно ст.68 ЖК України найма ч зобов'язаний вчасно вносит и плату за користування житл овим приміщенням та прибудин ковою територією.

Відповідно до ст.64 ЖК Україн и члени сім'ї наймача, які прож ивають разом з ним, користуют ься нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов' я зки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Пов нолітні члени сім'ї несуть со лідарну з наймачем майнову в ідповідальність за зобов' я заннями, що випливають із заз начено договору. До членів сі м'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 71 ЖК Україн и, при тимчасовій відсутност і наймача, або члена його сім'ї за ним зберігається жиле при міщення протягом шести місяц ів.

Судом встановлено, що відпо відачу ОСОБА_2 на підставі договору про оренду житлово го приміщення від 27.11.2007 року над ано в користування жилі прим іщення - кімнати АДРЕСА_1 терміном до 29.11.2008 року (а.с. 4). Крім орендаря в кімнатах мешкали чоловік ОСОБА_3 та син О СОБА_4. Згідно довідки (а.с. 8) з а вказаний період вони мають заборгованість в сумі 1481,94 грн . Відповідачі зареєстровані у вказаному приміщенні, але з а вказаною адресою не прожив ають більш ніж рік без поважн их причин. Крім того, строк дії договору про оренду житлово го приміщення закінчився 29.11.200 8 р. і для укладення нового дог овору відповідачі до позивач а не зверталися.

Суд вважає за необхідне стя гнути з відповідачів заборго ваність, яка утворилась з 29.11.2007 року, що складає 1481,94 грн. та визн ати ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 такими, що втратили пр аво користування жилим примі щенням - кімнатами АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК Укр аїни стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуд жує з другої сторони понесен і нею і документально підтве рджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягн ути витрати, пов' язані зі сп латою ним при пред' явленні позову витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи у розмірі 120 грн. та судового збору в розмірі 51 гр н.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 11, 60, 88, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 6,68,71 ЖК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_3 на користь Ясинуватськ ого будівельного технікуму т ранспортного будівництва (р/ р 35221001000307 в ГУ ДКУ в Донецькій обл асті, МФО 834016, ОКПО 01393059) - заборго ваність за використання жило ї площі та надані комунальні послуги за період з вересня 29 .11.2007 р. в розмірі 1481,94 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1652 (одн у тисячу шістсот п' ятдесят дві) грн. 94 коп. солідарно.

Визнати ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_3 такими, що втратили п раво користування жилим прим іщенням - кімнатами АДРЕСА_ 1.

Апеляційну скаргу на ріше ння може бути подано протяго м десяти днів з дня його прого лошення до апеляційного суду Донецької області через Яси нуватський міськрайонний су д.

Суддя Ф.С. Шигірт

СудЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.08.2010
Оприлюднено26.10.2010
Номер документу11779432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1852/2010

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 13.08.2015

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Ухвала від 22.04.2014

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Рішення від 11.10.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І. М.

Ухвала від 25.12.2009

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Рішення від 15.11.2010

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Музичко С. Г.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Попаснянський районний суд Луганської області

Архипенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні