Ухвала
від 20.03.2024 по справі 380/28626/23
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

справа №380/28626/23

20 березня 2024 рокуЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І., секретар судового засідання Слободянюк В.В.,

за участю представників

позивача Турчин Ю.І.

відповідача Бринько М.Р.

розглянув у судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) звернулися до суду з позовом до Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України (місцезнаходження: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Завокзальна, 16, ЄДРПОУ 26622609), в якому просять суд:

-визнати протиправною бездіяльність Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України щодо подання клопотання до виконавчого комітету Стрийської міської ради про виключення з числа службового квартири АДРЕСА_2 для забезпечення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 постійним житлом;

-зобов`язати Самбірську квартирно-експлуатаційну частину (району) Міністерства оборони України відповідно до пункту 10 Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 №380, направити до виконавчого комітету Стрийської міської ради клопотання з належними документами про виключення з числа службового квартири АДРЕСА_2 для забезпечення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 постійним житлом.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення виконавчого комітету Стрийської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв`язку з тим, що як вбачається із заяви ОСОБА_1 , адресованої голові Стрийської міської ради, яка долучена до матеріалів справи, ОСОБА_1 просив закріпити за його сім`єю квартиру АДРЕСА_2 , з черги на отримання житлової площі просив не знімати. Відповідно до рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради №157 від 08.05.2007 сім`ю Гриник забезпечено двохкімнатною квартирою АДРЕСА_2 загальною площею 64,4 м.кв, житловою - 31,2 м.кв, з залишенням на квартирному обліку.

Також представник позивача звернулася до суду із клопотанням про залучення військової частини НОМЕР_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код НОМЕР_5 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 з травня 2006 до червня 2012 року проходив службу у в/ч НОМЕР_4 АДРЕСА_4 , а також перебував у військовій частині НОМЕР_4 на квартирному обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов до 30.04.2015 року.

Вирішуючи по суті клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі № 380/20313/21 може вплинути на права та обов`язки Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району ( АДРЕСА_5 ) та військової частини НОМЕР_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код НОМЕР_5 ), а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказаних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача про залучення третіх осіб - задовольнити.

Залучити виконавчий комітет Стрийської міської ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 71, м. Стрий, Львівська область, 82400, код ЄДРПОУ 26256903, тел. 03245-52434, е-mail: stryimvk@ukr.net) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити військову частину НОМЕР_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код НОМЕР_5 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали скерувати третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого скерування надати суду невідкладно.

Запропонувати третім особам подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками, пояснення щодо такого позову, з урахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117795071
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них

Судовий реєстр по справі —380/28626/23

Ухвала від 06.01.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 06.01.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 16.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 16.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 01.07.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 07.06.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Рішення від 22.05.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 20.03.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 20.03.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 26.01.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні