Ухвала

від 20.03.2024 по справі 200/170/22

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

20 березня 2024 року справа № 200/170/22

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 200/170/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2024 року у справі № 200/170/22.

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року призначено апеляційний розгляд справи на 01 квітня 2024 року об 11:30 год.

Від представника Головного управління ДПС у Донецькій області Палагути С.В. та представника Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» Яковлєва А.В. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2, 5, 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 200/170/22.

Надати представникам Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та Головного управління ДПС у Донецькій області можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 01 квітня 2024 року об 11:30 год. у справі № 200/170/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачІ.Д. Компанієць