Справа № 761/9969/24
Провадження № 1-кс/761/6866/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Служби безпеки України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 22023000000000703 від 11 липня 2023 року
У С Т А Н О В И В:
Слідчий Служби безпеки України звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні №22023000000000703 про накладення арешту.
З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що 31 жовтня 2023 року громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Степне, Нижньосірогозького району, Херсонської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 127 КК України.
Санкції ч. 2 ст. 255, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст.27 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 127 КК України, що інкриміновані ОСОБА_4 , зокрема передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на підозрюваного ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровано право власності на:
- земельну ділянку з кадастровим номером 6524483300:03:006:0025 площею 12,6564 га, за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с/рада Подовська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 61989765244;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6523884500:01:005:0003 площею 0,1273 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2051410265238;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6523884500:04:001:0081 площею 1,3282 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2051296665107;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6523884500:04:009:0101 площею 0,9396 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2051378965238;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6523884500:05:010:0002 площею 6,1927 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1852387765238;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6523884500:05:053:0015 площею 6,1393 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2051367665238;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6524483300:03:022:0103 площею 2,28 га, за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с/рада Подовська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 61947665244.
З врахуванням викладеного, з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_4 , як виду покарання, та виконання завдання арешту майна, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна проводиться без виклику власника майна.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, судом встановлено, на даний час підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Конфіскація майна це додаткове покарання, що передбачає примусове безоплатне вилучення у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, та може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині Кримінального процесуального кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2)можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4)розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи наведене вище, з метою збереження цього майна для забезпечення виконання покарання, визначеного санкцією інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, у разі ухвалення судом обвинувального вироку, реальної можливості відчуження цього майна слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме на:
- земельну ділянку з кадастровим номером 6524483300:03:006:0025 площею 12,6564 га, за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с/рада Подовська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 61989765244;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6523884500:01:005:0003 площею 0,1273 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2051410265238;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6523884500:04:001:0081 площею 1,3282 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2051296665107;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6523884500:04:009:0101 площею 0,9396 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2051378965238;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6523884500:05:010:0002 площею 6,1927 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1852387765238;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6523884500:05:053:0015 площею 6,1393 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2051367665238;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6524483300:03:022:0103 площею 2,28 га, за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с/рада Подовська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 61947665244
із забороною права відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 117797854 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Ковтуненко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні