УХВАЛА
20 березня 2024 року
м. Київ
справа №420/15161/23
адміністративне провадження №К/990/44209/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про повернення судового збору,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Мир» до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення.
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі звернулась до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 8868 (вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 15 коп., сплачений митницею в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі згідно із платіжною інструкцією №495 від 20 грудня 2023 року, підлягає поверненню.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про повернення судового збору задовольнити.
Повернути митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі судовий збір у сумі 8868 (вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 15 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №495 від 20 грудня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА
Дата ухвалення рішення | 20.03.2024 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 117799147 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні