Ухвала

від 15.03.2024 по справі 953/9255/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 березня 2024 року

м. Харків

справа № 953/9255/20

провадження № 22-ц/818/1581/23

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши в порядку ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року у складі судді Зуб Г.А. по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Не погодившись з судовим рішенням, 20 лютого 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали цивільної справи, наявні підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.352ЦПКУкраїни ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

У частині 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено право на апеляційне оскарження окремо від рішення суду ухвали про відмову у зупиненні провадження.

Згідно ч. 2 ст.353ЦПКУкраїни заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подану на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,яка діїв інтересах ОСОБА_2 наухвалу Київськогорайонного судум.Харкова від05лютого 2024року ускладі суддіЗуб Г.А. по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути апелянту.

Цивільну справу № 953/9255/20 повернути до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук