Ухвала

від 20.03.2024 по справі 932/8729/23

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/8729/23

Провадження №2/932/2448/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 березня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Кирилішиній В.Д.,

за участю представника позивача адвоката Гейка В.І. ,

за участю представника відповідача виконкому ДМР Марінеско А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи: Дніпровська міська рада, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-1» Дніпровської міської ради, про визнання неправомірною відмови у зміні умов договору найму , визнання права на користування неприватизованою квартирою та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи: Дніпровська міська рада, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-1» Дніпровської міської ради, про визнання неправомірною відмови у зміні умов договору найму , визнання права на користування неприватизованою квартирою та зобов`язання вчинити певні дії.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Гейко В.І. клопотань не заявив, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача виконкому ДМР Марінеско А. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Інші учасники процесу у підготовче судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та місце підготовчого судового засідання , причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до такого висновку:

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197-200ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадженняпосправі запозовом ОСОБА_1 доДепартаментужитлового господарстваДніпровськоїміськоїради,виконавчогокомітетуДніпровської міськоїради,третіособи:Дніпровськаміськарада,Комунальнежитлово-експлуатаційнепідприємство«Південне»Дніпровської міськоїради,Комунальнепідприємство «Жилсервіс-1»Дніпровськоїміськоїради,провизнаннянеправомірною відмовиузмініумов договорунайму,визнанняправана користуваннянеприватизованоюквартироюта зобов`язаннявчинитипевнідії та призначити до розгляду по суті на 10.06.2024 року о 10:30 год. з викликом сторін по справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова