Рішення

від 20.03.2024 по справі 206/5722/23

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/5722/23

2-о/206/25/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретареві Мовшовичі Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга синельниківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно земельну ділянку сільськогосподарського використання, площею 9,28 га, кадастровий номер 1224883500:01:005:0079, що розташована на території КСП «Дружба» Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Державний акт на право приватної власності на землю ДП Св №008616 від 25.05.1997. У встановлений законом порядок, після смерті матері ОСОБА_5 , вона звернулась до Другої синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Окрім неї спадкоємцями першої черги є: її рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Але державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_5 їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_5 , так як у свідоцтві про смерть матері вона вказана, як ОСОБА_5 , а у її свідоцтві про народження мати записана, як ОСОБА_5 . Як їй стало відомо, у Сильниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області розглядається цивільна справа №191/4288/23, провадження №2/191/1218/23 за позовом її рідних братів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, спірним майном за цим позовом є земельна ділянка сільськогосподарського використання, площею 9,28 га, кадастровий номер 1224883500:01:005:0079, що розташована на території КСП «Дружба» Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Державний акт на право приватної власності на землю ДП Св №008616 від 25.05.1997. У зв`язку із відмовою державного нотаріусу Другої синельниківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_5 , виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_5 . Факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю ОСОБА_5 необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Романівка Синельниківського району Дніпропетровської області.

04 грудня 2023 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Від представника заявника ОСОБА_6 надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Другої синельниківської державної нотаріальної контори надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками записано: в графі батько: « ОСОБА_8 », а у графі мати « ОСОБА_5 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Романівка Синельниківського району Дніпропетровської області померла « ОСОБА_5 » (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса від 06.09.2023 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано « ОСОБА_12 », а у свідоцтві про народження спадкоємця в графі мати, по батькові вказано « ОСОБА_13 » (а.с.12).

ОСОБА_1 звернулася до Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з проханням видати повторно свідоцтво про смерть « ОСОБА_5 », однак їй було відмовлено через виявлені розбіжності в написанні прізвище матері: в актовому записі про народження ОСОБА_1 зазначено по батькові матері « ОСОБА_13 », а в актовому записі про смерть складеному виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області 02.03.2023 за №07, по батькові померлої ОСОБА_5 значиться « ОСОБА_12 » (а.с.14).

Згідно довідки виконавчого комітету Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №270 від 13.04.2023 року, померла « ОСОБА_11 » на момент своєї смерті дійсно була зареєстрована разом з сином ОСОБА_2 , сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Померла « ОСОБА_5 » дійсно не складала заповіт у Зайцівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.15).

Державний акт на право приватної власності на землю ДП Св №008616 від 25.05.1997 року, а саме на земельну ділянку сільськогосподарського використання, площею 9,28 га, кадастровий номер 1224883500:01:005:0079, що розташована на території КСП «Дружба» Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, видано на ім`я « ОСОБА_5 » (а.с.16).

14 квітня 2023 року Другою синельниківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №70529296 після смерті « ОСОБА_14 », ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Як вбачається із наданої спадкової справи, окрім спадкоємцями за законом після смерті « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.34-46).

Аналізуючи дослідженів судовомузасіданні доказив їхсукупності,суд приходитьдо висновку,що існуютьвсі підставидля встановленняфакту родиннихвідносин, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 ),заінтересовані особИ:Друга синельниківськадержавна нотаріальнаконтора (Дніпропетровськаобласть,м.Синельникове,вул.Богми,буд.1,код ЄДРПОУ34701497), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ,РНОКПП НОМЕР_6 )та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_7 )про встановленняфакту родиннихвідносин провстановлення фактуродинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Романівка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев